美国前众议长佩洛西2月10日发文叫嚣道：“中国判处黎智英20年有期徒刑是严重的司法不公，是对新闻自由和法治的直接攻击。全世界必须发出同一个声音：这种骇人听闻的政治迫害必须停止，黎佩英必须立即获释。” 首先，这是中国内政，司法不容干涉！ 其次，佩洛西的说法漏洞百出！ 黎智英不是普通记者，也不是单纯因为发表言论获罪。香港法院经过长达156天的审理，依据大量证据认定他犯有“串谋勾结外国势力危害国家安全”等罪名。 他曾多次公开请求美西方制裁中国，甚至说“为美国而战”。这些行为，在任何一个主权国家都可能构成严重犯罪。 要知道，美国自己对“勾结外国势力”也有严格法律，违规者轻则罚款，重则入狱。可为什么同样的事发生在中国，就被说成“政治迫害”？ 这种双重标准，实在难以服人。 其实，这已经不是佩洛西第一次干这种事。过去几年，她屡次借涉港、涉疆等问题攻击中国，把“人权”“自由”挂在嘴边。 但讽刺的是，2022年她不顾中方强烈反对窜访台湾，引发台海紧张局势，导致金融市场剧烈震荡，连特朗普都批评她“拿国家利益换个人政治资本”。 可见，她口中的“自由”往往服务于特定的政治目的，而非真正尊重法治或事实。 更关键的是，新闻自由从来都不是无边界的。中国宪法确实保障公民的言论自由，但也明确指出，不能损害国家、社会和他人的合法权益。 黎智英长期操控媒体煽动暴力、美化非法集会、鼓动外部干预，早已越过了正常报道的底线。任何一个负责任的政府都不可能坐视不管。 有意思的是，佩洛西这次发声，是在她宣布退出政坛之后。不少人认为，这是她在为自己打造“反华斗士”的政治遗产。但国际社会对此并不买账。 尽管美英等31国表达了所谓“关切”，但大多数国家只是象征性表态，不敢真的拿对华经贸关系冒险。 说到底，这个案子的核心早就不是新闻自由，而是国家安全。那些用情绪化语言指责我们“打压自由”的人，不如先反思：当自由被用来破坏秩序、勾结外力、挑战主权时，它还是自由吗？ 毕竟再大的“自由”，也应该建立在尊重事实和法律的基础上，而不是立场先行的道德绑架。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
