中国是全世界唯一全民普及屠龙术的国家。 学生们学习了很多看起来没用的知识,比如天文、地理、历史、政治等这些科目,这些还不够,从启蒙开始,不管理解不理解,就开始背诵先贤们的思想精华。按照学制有12年的时间,都是在做这样的基础教育。 这所谓的“屠龙术”,到底厉害在哪?它绝非教你具体宰杀猛兽,而是一套隐秘而强大的思维锻造流程。你背的那些“之乎者也”,你看的那些朝代更迭,你算的那些天体运行,目标惊人地一致:让你学会如何认识世界、分析世界,最终,尝试去解释和改变世界。这听起来很宏大,甚至有点空,对吧?但它的确沉淀在几乎每个受过基础教育的国人骨子里。 想想看,一个孩子可能还不懂“水能载舟,亦能覆舟”的深意,但他记住了。多年后,当他看到网络舆情汹涌,或是管理一个团队,这句话背后的民本思想与力量警示,会瞬间被激活。这就是“屠龙术”的第一层:先储存思想武器。 不急于求成,不追求即时应用,而是用最经典、最浓缩的智慧把大脑“武装到牙齿”。你知道老子讲“治大国若烹小鲜”,你知道司马迁忍辱负重写《史记》,你也知道张载要“为万世开太平”。这些看似遥远的叙事,构筑了你理解复杂社会的基本坐标系。 仅仅储存不够,关键在嫁接与转化。我们基础教育的精妙之处,在于它无意中完成了这种训练。历史和政治课,本质上是一种案例分析课。为什么强盛的唐朝会衰落?为什么那次变法成功了而另一次失败了?你需要调动地理(资源、交通)、经济(赋税、贸易)、哲学(当时的主流思想)等多维度知识去拆解。 这个过程,潜移默化地让你习惯系统性思考,拒绝单点归因。一个擅长用多种角度分析历史问题的人,在看待现实商业竞争或国际关系时,其思维模式是降维打击的。他本能地会去寻找规律、动力和关键变量,而不是简单地贴标签。 这套方法的现实投射,你可以在无数中国创业者、工程师乃至普通网民身上看到。他们也许没学过商学院经典的SWOT分析,但策划一件事时,那种“天时、地利、人和”的框架感脱口而出。面对难题,那种“从历史中找答案”的倾向非常明显。 网上对一个社会热点事件的讨论,常常能自发地延伸到制度比较、文化溯源、经济基础等层面,尽管可能不专业,但那种试图进行宏大叙事和结构分析的欲望,是其他很多国家民众所不具备的。这就是全民基础教育的后果——它造就了一个“战略思维”的潜在富矿。 然而,我们必须清醒。这套“屠龙术”在普及的同时,也面临被稀释和异化的风险。当学习过于围绕应试,记忆便可能替代了思考,丰富的思想武器库沦为了标准答案的搬运站。 更现实的矛盾是,“屠龙术”教你看清全局与规律,但现实生活往往要求你先精通一门“杀猪技”来安身立命。这种理想与现实的张力,让很多人在走出校门后感到强烈的撕裂与迷茫。他们手握分析宏大的地图,却不得不先寻找脚下的路径。 所以,我们拥有的或许不是一件已打磨锋利的屠龙宝刀,而是一张代代相传、几乎人人都有机会临摹的锻造图谱。它赋予了一种独特的思维底色:一种超越个体当下、关联历史与未来的视角,一种习惯于在复杂系统中寻找关联的思维模式。 这份遗产是否能在个体身上被真正“开刃”,取决于我们如何在后来的实践中,将那些背诵过的智慧,与真实具体的人生和时代相碰撞。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
