司马衷有没有办法稳住西晋政局？ 史书多给司马衷贴上“鲁钝无能”的标签，将西晋的崩塌归咎于这位“白痴皇帝”，称他终其一生都只是宗室权斗的“工具人”。可西晋政局的土崩瓦解，真的全是他的过错？面对晋武帝留下的烂摊子、手握重兵的藩王、野心勃勃的外戚与根深蒂固的门阀势力，他究竟有没有机会力挽狂澜，稳住动荡的西晋江山？ 太熙元年（公元290年），晋武帝司马炎病逝，32岁的司马衷正式即位，史称晋惠帝。这位自小就被评价为“纯质，不能亲政事”的皇帝，从登基之初就陷入了权力的真空。晋武帝临终前，本想安排叔父汝南王司马亮与国丈杨骏共同辅政，借此制衡双方势力，守护皇权稳固，却没料到杨骏早已暗中修改遗诏，将司马亮排挤出京，独揽了辅政大权。 杨骏凭借女儿杨芷（皇太后）的庇护，在朝堂上飞扬跋扈，大肆提拔亲信族人，垄断了所有军政要务，甚至连司马衷的日常起居都要受其掌控。他自恃皇亲国戚，无视朝臣反对，将朝政打理得乌烟瘴气，不少大臣上书劝谏，却都被他驳回，有的甚至遭到罢官流放。此时的司马衷，虽身居帝位，却连任免一名基层官员的权力都没有，沦为了杨骏手中名副其实的傀儡。他并非毫无察觉，却因缺乏政治手腕和自己的势力，只能被动承受，连反抗的余地都没有。 杨骏的擅权，不仅激怒了宗室诸王，也让野心勃勃的皇后贾南风心生不满。贾南风出身名门，虽容貌丑陋，却极具心机与狠劲，她早已觊觎朝政大权，怎容杨骏独断专行。元康元年（公元291年），贾南风暗中联络被排挤的楚王司马玮、汝南王司马亮，以杨骏“谋反”为名，发动宫廷政变，诛杀了杨骏及其党羽。随后，她又故技重施，假传司马衷的圣旨，让司马玮诛杀了司马亮，紧接着又以“擅杀大臣”的罪名处死司马玮，一举铲除了所有阻碍自己掌权的势力，开始独揽西晋朝政。 贾南风掌权期间，虽重用张华等有能力的大臣，勉强维持了几年表面的平静，却也埋下了更大的隐患。她嫉妒心极强，因自己没有子嗣，便对司马衷的太子司马遹恨之入骨。司马遹是司马衷与谢姓宫女所生，聪明过人，颇得晋武帝生前喜爱，晋武帝当年坚持传位给司马衷，很大程度上也是寄希望于这个孙子日后能稳住江山。可贾南风担心司马遹长大后威胁自己的权力，于元康九年（公元299年）诬陷司马遹谋反，将其废黜囚禁，次年又派人将其杀害。 太子司马遹的惨死，成为了八王之乱全面爆发的导火索。赵王司马伦以“为太子报仇”为名，于永康元年（公元300年）起兵攻入洛阳，诛杀了贾南风及其党羽，随后废黜司马衷，自立为帝，将司马衷尊为“太上皇”。司马伦的篡位，彻底点燃了宗室诸王的野心，齐王司马冏、成都王司马颖、河间王司马颙纷纷起兵讨伐司马伦，西晋陷入了大规模的宗室混战。 永康二年（公元301年），司马伦兵败被杀，司马衷被迎回宫中复位。可复位后的他，依旧摆脱不了傀儡的命运。齐王司马冏因勤王有功，独揽朝政大权，他不顾百姓疾苦，大肆搜刮民脂民膏，扩建王府，甚至拆毁民房凑集建材，引得天下百姓怨声载道，朝野上下也对其极为不满。河间王司马颙见状，于永宁二年（公元302年）起兵讨伐司马冏，长沙王司马乂起兵响应，双方在洛阳城内展开激战，最终司马乂诛杀司马冏，掌控了朝政。 此后，西晋的战乱愈演愈烈，司马颙、司马颖、司马乂、司马越等诸王互相攻伐，洛阳城连年战火纷飞，百姓流离失所，饿殍遍野。司马衷被迫辗转于诸王之手，被反复挟持，受尽颠沛流离之苦。永兴元年（公元304年），司马越裹挟司马衷讨伐司马颖，兵败后司马衷被司马颖俘获，身边的侍卫尽数溃散，唯有侍中嵇绍以身护君，被乱兵杀害。面对嵇绍的惨死，司马衷曾怒斥士兵“忠臣也，勿杀”，事后有人劝他清洗身上的血迹，他却坚定地说“嵇侍中血，勿浣也”，这份善良，却终究换不来政局的安稳。 很多人认为，司马衷的鲁钝无能是西晋动荡的根源，可事实上，西晋政局的崩塌，早已在晋武帝时期就埋下了隐患。晋武帝一统天下后，为巩固皇权，分封了二十七个同姓王，各藩王手握重兵，掌控着地方的军政大权，形成了“尾大不掉”的局面；同时，门阀势力根深蒂固，朝堂被世族子弟垄断，人才选拔僵化，忠心且有能力的大臣难以施展抱负。这些隐患，并非司马衷所能解决，即便他智力正常、颇具政治手腕，面对这样的烂摊子，也难以轻易稳住局势。 但这并不意味着司马衷完全没有机会。如果他在杨骏擅权初期，能暗中联络司马亮等宗室元老和正直大臣，积蓄自己的势力，借力打力，或许能打破杨骏的垄断，掌握部分皇权；如果他在贾南风掌权期间，能坚定地保护太子司马遹，遏制贾南风的野心，避免太子被杀，或许能避免八王之乱的全面爆发；如果他在诸王混战初期，能挺身而出，以皇帝的身份调和各方矛盾，划定藩王的权力边界，或许能延缓战乱的蔓延。
