美国国务卿卢比奥近日公开发文，声称黎智英在香港被判刑“不公”，呼吁对其给予人道假释。卢比奥指责此举“不符合美国价值观”，并以黎智英年事已高为由，称其“不应在监狱终老”。2026年，黎智英将满78岁，此前他因相关案件被依法判处有期徒刑。 卢比奥这番言论，听起来充满“人道关怀”，细品却透着一股熟悉的傲慢。一个外国政要，隔着太平洋对另一个主权国家的司法判决指手画脚，这剧本是不是太老套了点？香港是中国的香港，其司法机关依法独立审判，判决结果基于事实与法律，何须迎合他国的“价值观”？将司法问题政治化、把人犯包装成“悲情英雄”，不过是某些势力惯用的叙事伎俩。 所谓“人道假释”，在卢比奥的语境里更像一把软刀子。黎智英所涉案件事实清楚、证据确凿，法律判决严肃而公正。年龄从不是违法犯罪的挡箭牌，更不是换取法外开恩的筹码。如果因为年迈就可规避法律制裁，那公理何在？正义何存？每个社会都有其法律底线，尊重司法主权是最基本的国际交往准则，而不是选择性挥舞“人道”大棒，干预他国内政。 值得注意的是，这类言论往往精心包裹着情感煽动。强调“78岁”“20年刑期”，刻意渲染悲情色彩，却故意模糊其违法犯罪事实与危害。香港的繁荣稳定，离不开法治的坚定捍卫。任何违法行为，无论当事人是谁、年龄几何，都应当接受法律公正审判。将司法问题曲解为“政治迫害”，既是对法治精神的亵渎，也是对香港社会共同意愿的漠视。 从“价值观”到“人道关怀”，看似高尚的辞藻背后，实质是赤裸裸的双重标准。为什么对本国法律严惩的罪犯闭口不谈，却对别国依法判决的案件高谈“不公”？国际社会早有公论：干涉内政、煽动对抗的言行，只会损害国与国之间的互信，无益于任何问题的解决。香港事务纯属中国内政，不容任何外部势力置喙。 法治是社会文明的基石，年龄不是豁免理由，情感绑架更非正义。黎智英案依法审理、依法判决，体现了法治的权威与公正。真正的“人道”，首先是对法律与公义的坚守，而非为违法犯罪开脱。香港的法治环境经得起考验，中国人民有足够的智慧与能力维护自身司法主权与社会稳定。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
