从“车载”到“单兵”：ПКТ机枪的步兵化改造新方案---
在当前的俄乌冲突背景下，许多传统武器理念被参战双方重新审视与改造，有时甚至催生出颇具特色的设计。
本文将介绍彼尔姆一家私营武器设计公司ООО “Лаби” 的最新作品——ПКZ-Т。该公司此前曾因ПКZ型无托布局机枪而引发业界讨论，但该设计需要对ПК/ПКМ机枪进行较大改动，争议较多。
众所周知，前线对7.62×54mm R口径的通用机枪需求迫切，甚至出现短缺。在特别军事行动区域内，部队已开始启用早已退役的ДП系列轻机枪，该枪不仅弹药非主流，也缺乏现代化的升级套件，加装光学瞄准镜、夜视仪或消音器均较为困难。
朝鲜制造的ПК机枪也曾出现，虽使用标准弹药，但其结构设计较为特殊。更具象征意义的或许是，负责守卫战略设施的国民近卫军部队甚至配发了ДПМ机枪——这主要是为了应对无人机威胁，却不得不使用二战末期设计的武器。有消息称，其中部分机枪可能来自缴获的乌克兰库存。考虑到俄罗斯在2000–2010年代曾大规模处理苏联库存武器，如今连后备动员储备也所剩无几。
在此背景下，ООО “Лаби” 的新项目ПКZ-Т显得尤为应时——它将卡拉什尼科夫坦克机枪（ПКТ）改造为可供步兵使用的机枪。将ПКТ改为步兵使用的做法最早见于苏联在阿富汗的行动，士兵从损毁装甲车上拆下机枪使用。20世纪80–90年代，在后苏联地区的冲突中，此类改造更加普遍。在俄罗斯，第一次车臣战争期间非法武装也曾广泛使用。
2014年乌东冲突期间，这种改造再次兴起——因武器短缺，而从受损装甲车辆上拆用ПКТ。2022年后，随着战线延长与无人机对抗任务增加，双方均出现机枪短缺，ПКТ的“非标配”使用更趋常见。ПКТ并非简单意义上的“坦克版ПКМ”。它具有更长更重的枪管、改进的导气系统以及电磁击发装置。重枪管适于持续射击，长枪管则为保持与СГМТ机枪相似的弹道，便于沿用装甲车辆原有瞄具。导气系统的改进则有助于减少战斗室内废气。
对步兵使用而言，电磁击发装置是主要障碍。虽然ПКТ附有机械扳机，但其与电磁击发组件一体，拆除后即失去击发功能。此外，该扳机更适合固定平台使用。因此，要将ПКТ改造为类似ПКМ的步兵机枪，必须设计新的击发机构，并加装枪托和手枪式握把。网络上常见的方案多采用转接件配ПКМ枪托，但导致武器过长、不便携行。ООО “Лаби” 则重新设计了更短的枪托，使ПКZ-Т的外形尺寸接近标准ПКМ，便于已习惯ПКМ的士兵操作。
另一优点是工艺较好。即便有些单位在2022年后以“工厂条件”改装ПКТ，外观仍显简陋，而ПКZ-Т则展现出较高的完成度与统一的设计语言。至少有一挺ПКZ-Т已被投入前线使用，并获使用者视频反馈，评价较为积极。重枪管意味着无需携带备用枪管，且弹箱容量本身已限制连续射击时间，过热问题相对缓解。
主要缺点是重量：比ПКМ重约2公斤。但这属于重枪管的必然代价，且现代机枪常加装各类附件，实际重量差异对部分射手而言并不明显。此外，原装ПКТ无机械瞄具，且弹道与ПКМ不同，这可能影响光学瞄具的选择与射手适应性。
总体而言，彼尔姆的设计师推出了一款颇有特色且实用的武器系统，预计在特别军事行动战场上会有一定应用空间。当然，将ПКТ改为步兵机枪的理念并非首创——历史上也曾有将其统一改装并列为车辆标准配套的尝试，但那已是另一段往事了。
飞扬军事 烽火问鼎计划 每天认识一件兵器
