一位日本专家表示，现在日本要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是中日战争爆发后，日本该用什么方式取胜。 日本专家本庶佑公开抛出这样的论调，还列出所谓支撑理由，但其说法早已和当下的实际情况严重脱节。 本庶佑认为中国关键技术远落后于日本，这一判断显然停留在过去。2025年全球科研产出排名前20的顶尖研究机构里，中国机构已占据13席。 中国在人工智能领域的重大突破引发全球关注，生物技术产业也凭借低成本高效率的优势快速崛起。 2020年时中国参与的5000万美元以上医药重大交易占比不足5%，到2024年这一比例已飙升至近30%。反观日本，其引以为傲的科技优势正在被中国的爆发式增长逐步抵消。 日本专家口中的地缘包围论同样站不住脚。他声称中国被日本、美国、韩国及东南亚国家包围，但国际关系的核心始终是利益博弈。 2025年特朗普政府对日本和韩国加征25%的进口关税，直接冲击两国经济。日本首相石破茂公开批评美国关税政策，还强调日本要在安全和能源领域减少对美国的依赖。美日同盟的裂痕持续扩大，所谓的统一战线根本不具备稳固基础。 军事层面的判断更显片面。本庶佑宣称中国军队缺乏实战经验，战斗力下降，却刻意忽视中国军队的常态化战备建设。 中国解放军常年参与海外维和、反恐维稳任务，在东海、南海等海域的高强度巡逻与演习从未间断。 这些行动都在真实复杂的环境中锤炼着官兵的指挥协同与武器操作能力。2024年底中国首艘076型两栖攻击舰“四川舰”正式下水，其搭载的电磁弹射系统让作战灵活性远超美国同类舰艇。外界普遍关注的中国第六代战斗机试飞消息，也印证着中国航空技术的快速进步。 日本自卫队自二战后从未经历真正战争考验，其装备先进的优势难以转化为实战能力。2026年日本防卫预算达9.04万亿日元再创历史新高，但其研发的“岛屿防卫用高速滑空弹”要到2027年才开始量产。 日本推进的定向能武器、电磁轨道炮等项目，仍面临上舰集成的技术难题。即便日本从美国引进“战斧”巡航导弹，将“鸟海”号驱逐舰改装适配，也难以改变其防务体系的结构性短板。 所谓中国人缺乏团结精神的说法，更是被现实彻底打脸。2025年6月贵州榕江遭遇特大洪水，武警、消防、公安等救援力量迅速集结转移群众。 当地村民自发组织后勤支援，不分老少连夜准备饭菜保障前线。从汶川地震到武汉抗疫，每次重大危机面前，中国人民总能展现出同舟共济的凝聚力。这种深入民族骨髓的团结精神，是任何外部势力都无法低估的力量。 经济层面的相互依存关系，更让日本所谓的“取胜”构想失去现实基础。2026年中日双边贸易额突破3000亿美元，日本对华进口依赖度不降反升。 早稻田大学测算显示，若八成对华进口断供，日本家电和汽车产业仅需两个月就会全面停摆，53万亿日元产值将瞬间蒸发。这一数值相当于日本一成的GDP总量，接近东京都半年的经济产出。 日本试图推进的“中国+1”供应链战略并未成功，越南、印度等国的基础设施和物流效率难以承接其产能转移需求。 中国2026年1月实施的两用物项出口管制，精准击中日本军事产业的供应链痛点。日本军事工业相关企业股价集体下跌，市场对其供应链稳定性的担忧持续升温。 中国公民赴日旅游提醒直接导致日本旅游业股票大跌，若中日关系持续恶化，日本GDP可能下降0.36%，蒙受近2.2万亿日元损失。这种经济层面的深度绑定，让战争对日本而言意味着巨大的自我消耗。 美日2026年举行的“铁拳”联合军演，虽号称规模最大、针对性明确，但实际效果有限。参演的日本陆上自卫队“水陆机动团”首次成建制参演，却仍缺乏实战检验。 演习区域虽扼守西太平洋关键水道，但解放军东部战区海军052D型驱逐舰编队在相关海域开展反舰导弹实射演练，距演训核心区最近不足230海里。冲绳民众的持续抗议，也反映出当地对军事化行为的普遍反感。 日本专家的言论本质上是对现实的误判。在全球化深度融合的今天，国与国之间的博弈早已超越单纯的军事对抗。 中国始终坚持和平发展理念，但绝不放弃维护国家主权和领土完整的核心利益。日本若忽视中日经济的深度绑定，无视中国综合国力的持续提升，一味追求军事扩张和对抗，最终只会反噬自身。 真正决定地区格局的，不是某类专家的轻率断言，而是各国人民对和平发展的共同追求。中日两国一衣带水，保持双边关系稳定符合双方根本利益。 日本应该正视历史和现实，放弃对抗思维，通过平等对话解决分歧。任何试图挑起战争、谋求所谓“取胜”的想法，都违背时代潮流和两国人民的意愿，注定不会得逞。
