南京博物院名画离奇失踪一事，在曝光三周之后，终于迎来调查结果，要在短时间内查阅大

南京博物院名画离奇失踪一事，在曝光三周之后，终于迎来调查结果，要在短时间内查阅大量资料，走访数百上千的调查者，在繁杂的藏品中找出线索，这个调查难度和工作量还是非常大的，能在三周之内迅速拿出结果，这个工作效率还是蛮高的。 近3000字的调查结果，整体还原了《江南春》画卷等5幅名作的流转轨迹，调查组按图索骥，查明了这些画作当年如何流出和流转过程。目前，这5幅失踪的画作，除《松风萧寺图轴》仍然下落不明之外，其它4幅均收回于南京博物院。 这些画作之所以流出，原因很简单，就是当年管理混乱的结果，作为南博的主要负责人，徐湖平为所欲为，践踏藏品管理规定，不按规则审核，违规批复同意，让画作得以流出。而南博的内部员工，则设局低价购买名画，然后再转手获利，在几经转卖之后，才有了拍卖会上价值8800万元的《江南春》。 调查报告同时还对相关责任人做出了处理，除5人去世不再处理外，其他24人全部依规依纪严肃查处，涉嫌犯罪的移交司法机关，而81岁的徐湖平，因涉嫌严重违法违纪正在接受调查审查。在处理的单位当中，既有江苏文旅厅和文物局，还有当时文化厅的相关管理部门。 这个调查报告，也给了庞莱臣和其后人的清白。当年，庞莱臣在捐赠这些画作之后，南京博物院曾多次组织专家进行鉴别，当时做出了“假”的鉴定结果，而这个结果，也让庞家人蒙羞，甚至还有人怀疑其靠卖画为生，以为当年捐赠给南博的是假画，既玷污了庞莱臣的声名，也给庞家后人带来了无妄之灾。 虽然南博画作一事有了结果，也还原了过程和事实真相，但它对文物管理部门和院馆却造成了极大的伤害，严重破坏了这些场所的公信力。这个伤害，远要比丢失名作更为严重。