2月8日，日本记者安田峰俊声称，既然高市政权大概率会长期执政，中国应该会提早找个台阶示好，准确说，就是不动声色地假装忘了，近期这些糟心事吧。 高市政权能走到现在，确实超出了不少最初的判断，自民党这次大选大胜，不是偶然，而是高市本人精准拿捏了日本当下的社会情绪。 她靠着强调，“强大日本”“民族复兴”那套叙事，抓住了年轻群体的心理，30岁以下选民对她的支持率超过九成，远高于全国平均水平。 这部分年轻人在经济停滞的环境里成长，更容易被这种民粹化的国家安全叙事吸引。 再加上她整合了自民党内的力量，把四十多个涉黑金丑闻的议员特赦回来，收编了原安倍派的势力。 就算党内还有麻生太郎的观望，石破茂的制衡，岸田文雄的蛰伏，但表面上已经形成了能推动政策的稳定力量。 执政联盟在众议院的席位足够稳固，甚至有机会凑够修宪需要的三分之二多数，这就意味着，她的政权不是短期过渡，大概率会长期存在。 当初不少判断觉得，这政权撑不了多久，核心是没料到她能这么快搞定党内派系，还能靠制造外部焦虑转移国内对黑金政治的不满。 毕竟她上台前，自民党内部派系林立，她又不是政治世家出身，谁都觉得她会被党内大佬牵制。 可她偏偏靠着“危机政治”的玩法，把舆论焦点从内部问题转到了外部安全上，硬生生把弱势变成了优势，这才让政权站稳了脚跟。 中方当初的判断偏差，本质是没看清日本政治生态的变化，过去日本政权更迭频繁，派系制衡下很难有长期稳定的执政格局。 高市政权成立时，不少人觉得她的激进路线会引发反弹，党内大佬不会放任她独大，可没想到她直接绕过党内协商，从民众手里捞取“总统式”授权，解散国会提前大选，压缩了反对势力的整合空间。 这种打破常规的操作，超出了以往对日本政治的认知，再加上她紧紧抱住日美同盟的大腿，把防卫费占GDP的比例提前提到2%，还推动修改防卫装备出口限制，甚至暗示要介入台湾问题。 这些操作虽然引发了地区紧张，但在日本国内却凝聚了保守派的支持，让她的执政基础越来越稳，现在来看，当初觉得她撑不久，确实是低估了她整合势力的能力，也低估了日本社会当下对民粹叙事的接受度。 近期的那些摩擦，不管是涉台言论，还是技术脱钩的尝试，本质上是高市政权为了巩固国内支持的政治操作，她需要制造外部对立来转移国内矛盾，掩盖在经济民生上的乏力。 然而，高市政权虽然看似稳固，但也不是没有隐患，党内的派系矛盾，与维新会的合作分歧，还有“高市经济学”可能引发的金融风险。 这些都是潜在的问题，但至少在短期内，这些问题还不足以撼动她的执政地位。
