山西朔州，31岁女子与32岁男子办婚礼41天后，男子出车祸离世，其留下来赔偿金加遗产共400多万，女子因未领结婚证，婆家一分钱不想补偿给她，并在男子百天忌日凌晨，4名男人闯入婚房对女子辱骂、破坏物品，将她赶出婚房。婆家起诉向她索要彩礼和五金等共计49.7万。女子反手将婆家告上法庭，要求以妻子的身份分得到应得那份补偿。婆婆：她抱着儿子的遗像在村里游走，拿着喇叭诉苦，彻底激怒了我们！ 2023年11月，张晓和余涛经媒人介绍相识，两人之前都在北京打拼，张晓做审计，余涛是程序员，相处下来十分投缘，感情迅速升温，很快确定恋爱关系并同居生活。 同居期间，张晓包揽了日常家务，还帮余涛打理网店、管理共同的理财账户，两人财产混用，日子过得像真正的夫妻一样。 2024年，两人感情稳定，开始筹备婚事，一起在太原看中一套总价136万的婚房，首付41万由余涛支付，后续月供也由他承担。 同年10月，两人举办订婚仪式，2025年5月7日，在老家正式办了婚礼，宴请了所有亲友，对外以夫妻名义共同生活。 两人原本约定5月20日去领结婚证，可余涛当天要去新公司入职，不想错过来之不易的工作机会，便商量延后领证。 新婚的喜悦还没散去，悲剧突然降临。2025年6月11日，余涛在骑摩托车上班时遭遇车祸，张晓第一时间赶到医院，垫付急救费、签下病危通知书，和婆家一起日夜守护。 可7天后，余涛还是因伤势过重离世，此时距离两人举办婚礼，仅仅过去41天。 按照当地习俗，张晓以妻子的身份为余涛操办后事，发讣告、办告别仪式，在老家葬礼上端灵、抱骨灰盒、完成打砂锅的传统仪式。 婆家当时也完全认可她的儿媳身份，余涛的弟弟还一直称呼她“嫂子”。 处理完后事，张晓和婆家一起梳理余涛的遗产和理赔款，不算房产，仅意外保险、车祸理赔、工亡赔偿等款项，总额就超过300万，加上婚房首付、月供和存款，余涛遗留的财产总计超400万。 起初双方相处和睦，张晓毫无保留地交出了余涛的所有证件和资料，可随着理赔款陆续打到余涛母亲账户，婆家的态度突然变了，开始刻意疏远张晓。 张晓觉得，自己虽没领证，但办了婚礼、尽了妻子义务，理应得到一部分补偿，便和家人一起与婆家协商。 经村干部调解，余母口头答应给张晓30万元补偿，却一直没有兑现。 多次沟通无果后，张晓的耐心被耗尽，双方矛盾逐渐激化。 更让张晓崩溃的是，2025年9月24日，正是余涛去世百天的日子，凌晨4点多，余涛的弟弟和亲友4人突然闯入婚房。 他们又是辱骂又是打砸，还当场拆下墙上的婚纱照，张晓和父母被围堵在家中，物品被损毁，后来被强行赶出婚房。 张晓报警后，民警到场调解，她才得以离开。 经此一事，张晓彻底明白，婆家以她没领结婚证为借口，根本不想给她一分钱补偿。随后，余家又要求她返还18.8万彩礼、红包及五金等共计49.7万元。 张晓气愤至极，你们不分她丈夫的财产，还将自己赶出家门，现在又想要彩礼？太能算计了？ 随后，双方彻底撕破脸，接连对簿公堂，先后牵扯出三起诉讼。 余母起诉张晓要求返还49.7万元，称这些钱属于不当得利。一审法院以证据不足驳回起诉，二审法院则撤销一审裁定，指令重新审理。 《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条（一）双方未办理结婚登记手续；当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。 余涛转账18.8万元若被认定为彩礼，因未登记，余母可主张返还；但法院会考量已用于婚礼、共同生活消费、张晓付出等，酌定返还比例，而非全额返还。 紧接着，张晓也提起诉讼，要求分割同居期间共同财产、理财收益、婚房出资以及理赔款，总计200多万元。 此外，婆家还以张晓转走7万元为由，另行起诉了她。 《民法典》第1049条规定：结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。 《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；…… 张晓与余涛仅办婚礼、未登记，未形成合法婚姻关系，不具备法律上的配偶身份。按法律，她不享有法定继承权，无权直接主张继承余涛400万遗产。 余家人表示并非不愿补偿，只是在协商期间，张晓抱着余涛遗像在村里游走、用喇叭诉苦，让家人颜面尽失，这才彻底激怒了我们！ 而张晓解释，自己是因为协商无果、又被造谣拿了百万补偿，才出此下策，如今也觉得行为有些极端。 目前，三起案件都在法院审理中，等待公正判决。 当地村干部也表示，两人办了婚礼、同居生活，女方还为丈夫送终，按风俗张晓应该是媳妇了！是一家人，婆家理应给予适当补偿。 可在法律层面，没结婚证就不具备夫妻关系，张晓能否分到财产，还要看法院的最终认定。 您觉得张晓应该退还彩礼？婆家应该分给他部分遗产吗？ （人物为化名）
