这个社会需要真正的公知，但坚决摒弃伪公知，二者的核心区别，在于是否站在客观事实、

这个社会需要真正的公知，但坚决摒弃伪公知，二者的核心区别，在于是否站在客观事实、公共利益和本土实际的立场发声。真正的公知，本是“公共知识分子”的简称，核心价值在于以专业学识、独立思考关注公共议题，对社会问题进行理性批判、提出建设性意见，既不盲目吹捧也不刻意唱衰，能为公共讨论提供多元视角，推动社会往更理性、完善的方向发展，比如为弱势群体发声、监督公权力运行、普及科学与常识，这是社会进步中不可或缺的声音，也是公众表达诉求、社会查漏补缺的重要渠道。而当下被诟病的“公知”，实则是伪公知：他们抛弃事实基础，奉行双重标准，对本土问题无限放大、刻意抹黑，对国外问题视而不见、盲目美化，甚至歪曲历史、背离民族立场，其发声并非为了推动公共利益，而是为了博取流量、传递偏见，这类声音只会混淆公众认知、撕裂社会共识，毫无正面价值。简言之，社会需要的不是贴标签的“公知”，而是有良知、有学识、有理性的公共思考者——他们敢批判，但批判有依据；善反思，但反思不偏激，既能指出问题，也能正视进步，这才是公共知识分子应有的底色，也是社会发展中需要的理性力量。