上诉法院确认特朗普监禁移民的政策 特朗普总统的政府可以继续无拘束地拘留移民，这标志着联邦移民议程在法律上的 重大胜利，并反击了最近的全国下级法院的判决认为这种做法是非法的。 第五巡回上诉法院的法官小组周五晚上裁 定，国土安全部拒绝对全国被捕的移民举行保证金听证会的决定符合宪法和联邦移民法。 具体而言，巡回法官艾迪斯·琼斯在2比1的多数意见中写道，政府正确地解释了《移民和国籍法》，声称“在美国任何地方被捕的未获准入境的外国人，无论他们在美国境内居住多久，都没有资格获得保释。” 历届政府，大多数非公民无犯罪记录，他们被捕后，在他们的案件通过移民法庭审理期间，有机会要求举行保证金听证会。从历史上看，保证金通常给予那些没有犯罪前科、没有外逃风险的人，强制拘留仅限于最近的越境者。 琼斯写道：“上届政府决定根据该法使用少于其全部执法权力的权力，这并不意味着他们缺乏做更多事情的权力。” 去年针对特朗普政府的两起独立案件的原告都是墨西哥人，他们的律师辩称，他们都在美国生活了10多年，没有外逃风险。两人都没有犯罪记录，去年两人都被判入狱数月，去年10月德州下级法院批准他们保释。 特朗普白宫在7月份推翻了这一政策，转而支持强制拘留，扭转了民主党和共和党政府近30年的先例。 巡回法官达娜·道格拉斯在周五的判决中写下了唯一的异议。道格拉斯写道，通过《移民和国籍法》的当选国会议员“会惊讶地发现，该法还要求对200万人进行无保释拘留”，并补充说，许多被拘留的人是“美国公民的配偶、母亲、父亲和祖父母”。她继续争辩说，联邦政府推翻了国土安全部新的移民拘留政策，拒绝被拘留移民的担保。“因为我会拒绝政府对行政法令拟议立法橡皮图章的邀请，所以我不同意。” 道格拉斯的观点呼应了特朗普政府与全国各地联邦法官之间的普遍紧张关系，他们指责政府藐视法庭命令。 美国司法部长帕姆·邦迪称赞这一决定是“对激进法官的重大打击，他们一直在破坏我们使美国再次安全的努力。” 邦迪在社交媒体平台X上写道：“我们将继续在全国各地的法庭上维护特朗普总统的法律和秩序议程。” 图1 特朗普政府的司法部长帕姆·邦迪和国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（图2）
