刘伯承曾3次担任红军总参谋长，却因为得罪了2个人，2次被撤职。 这两位让刘伯承两度丢职的人，正是当时把持红军指挥权的博古与共产国际军事顾问李德。整件事的核心，从来不是私人恩怨，而是战场上实打实的指挥路线冲突，每一次争执，都连着红军官兵的生死。 1932年，刘伯承第一次出任红军总参谋长。他早年留苏学过正规军事，又在川地打了十几年硬仗，懂游击战、运动战，更清楚红军的实力短板。当时国民党军发动第四次、第五次“围剿”，李德刚到中央苏区，就拿着苏联教材生搬硬套，逼着红军放弃擅长的机动歼敌，改打硬碰硬的阵地战、堡垒对堡垒。 前线仗打得惨烈，红军战士拿着简陋武器，对着敌军坚固工事冲锋，伤亡数字一路往上翻。刘伯承看在眼里，急在心里，他多次在会议上当面指出李德的错误，说这种打法完全脱离中国战场实际，是拿战士的命换毫无意义的阵地。李德本就独断专行，听不进半点反对意见，博古又完全信任李德，两人把刘伯承的直言当成顶撞，心里早就记了仇。 1934年，第五次反“围剿”局势恶化，博古、李德不愿承认指挥失误，反倒把责任推给坚持正确意见的刘伯承，直接撤销他总参谋长职务，把他调到红五军团当参谋长。从红军最高军事参谋，降到军团参谋，这是他第一次被撤职，原因就是不肯跟着错误指挥一条路走到黑。 遵义会议彻底纠正了左倾错误，毛泽东重新回到军事指挥岗位，刘伯承的军事才能再次被重用，1935年1月，他第二次就任红军总参谋长。这个阶段，他全程参与指挥四渡赤水、巧渡金沙江、强渡大渡河等关键战斗，每一步部署都贴合战场实际，用灵活战术摆脱敌军围追堵截，为红军突围立下大功。 可长征路上的路线斗争并未完全平息，博古、李德的影响还在，刘伯承依旧坚持从实战出发制定方案，不肯妥协迁就，再次触怒了左倾路线的残余支持者。没过多久，他又一次被免去总参谋长职务，这是他第二次遭撤职，依旧是为了坚守正确的军事路线，得罪了以博古、李德为核心的错误指挥群体。 后来随着红军胜利会师，党内路线彻底端正，刘伯承第三次被任命为红军总参谋长，这一次，他的指挥经验与军事理念终于能完全施展，再也没有因意见不同被打压。 他一生三次执掌总参谋长职务，两度被撤，从来不是因为工作失误，而是在战场生死关头，敢说真话、敢守正道，宁可丢官也不拿红军前途做妥协。这种坚守，也让他成为坚守，也让他成为人民军队公认的“军神”，用兵如神，为人更有风骨。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
