将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在

当永安 2026-02-08 02:33:01

将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在后,“新教改”实施后,急哭一众家长:“这比英语还难!孩子可怎么办?”   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 先别急,教育部出来一针见血地回应了:放轻松,高考英语的主科地位没变,分值还是在那里。但重点来了,考试的玩法要变,考的不再只是填空、选择和作文,而是听说读写的综合能力。 换句话说,以前的“死记硬背+刷题机器”战术要退位了,新游戏规则强调的是实际能用英语的人,听得懂,能开口说,能读懂意思,能写出完整表达。光会背单词、会做选择题,你就不够了。 这其实也顺理成章。咱们常说,学英语是为了交流,不是为了考试分数。当年的中考、高考英语靠题海和死记硬背能拉开差距,但毕业走向社会后,很多人连一句流利的英文口语都说不出来。教育部这次改革,其实就是想把英语回归它本来的用处,沟通能力,而不是刷题成绩。 可问题来了,这么一改,不少家长的心开始揪起来。为什么?一是习惯问题。很多家长自己经历的还是旧高考模式,刷题、背单词、应试作文。 突然告诉你孩子也要参加口语考核、听力考核,你心里就发毛了。二是适应成本高。新模式不仅考知识,更考能力,孩子从小到大的学习习惯得做调整,辅导班得换教材,老师得上新课,家长得陪练口语……一看这长长的适应链条,心都累了。 更让人焦虑的是,这次改革强调综合能力和实践应用,表面上减少了唯分数论,但隐藏的一个问题是,区域差异。 大城市里资源丰富,口语班、外教、线上课程一抓一大把,孩子可以很快适应新高考模式。可偏远地区,甚至一些县城和乡镇,外教稀缺、英语环境差、口语练习机会少,孩子想跟上节奏就得比别人付出更多努力。 想想就明白了:以前孩子成绩差点,不就是刷题多刷刷就行了嘛,可现在,你得开口说英语,甚至能和外国人交流才能稳稳得分。这对很多家长来说,简直就是“前有狼,后有虎,孩子可怎么办?”的现实版。 这也引出了一个老生常谈的话题,教育改革总是慢半拍地撞上家长心理预期。家长们一直习惯了“按分数走天下”,一旦分数不是唯一衡量标准,焦虑就来了。 而孩子们呢?适应能力比家长强,但也不代表毫无压力。每天要练听力、口语,还要保持写作和阅读速度,这比单纯刷题累多了。 不过,说到底,这次改革的出发点还是好的:少一些唯分数,更多关注实际能力。其实很多家长自己都心里明白,高考只是人生的一站,能不能用英语交流,能不能独立思考和解决问题,比一张分数单更重要。只是从习惯到认知,大家需要一点时间来适应。 再说,这也不是一刀切的改变。教育部明确强调,高考英语主科地位不变,也就是说,卷子里英语的分数依旧存在,只是题型、考察重点要调整。 也就是说,你的孩子不会因为英语分值降了就掉队,只是学习方法得升级。以前刷题能拿高分,现在得多练口语、听力和写作能力。简单一句话,硬拼分数不如灵活运用。 顺便提一句,这种改革其实也在提醒家长们:教育不是给自己准备的,是给孩子准备的。你再焦虑、再喊天,这个改革不会因为你的担心就停止。唯一能做的,就是帮孩子尽快适应,让他们在新规则下稳稳走下去。 这次英语高考改革,重点不在分数,而在能力。它告诉我们:死记硬背的时代正在退场,实用能力正在登场。 家长哭得越厉害,也改变不了事实,适应才是王道。而孩子们呢?虽然新模式增加了难度,但长远来看,这种能力训练,会比单纯刷题更有用。 所以,别再瞎慌了,先了解新政策,找对方法,孩子慢慢跟上,家长自己也放轻松。毕竟,教育改革的节奏,永远快不过家长的焦虑,但慢慢适应,总能找到平衡点。 高考英语主科没变,分数还在,但考法变了;听说读写全面考核,单刷题没用;城市资源丰富的孩子可能轻松上手,偏远地区孩子压力大;家长焦虑归焦虑,关键是帮孩子找到新方法。 改革就像一阵风,有人被吹得东倒西歪,有人顺势而行。高考英语也一样,你能适应,就能走得更稳;焦虑太多,只会自个儿累。 信息来源: 中国教育报《新高考选科改革实施现状与优化路径》 中国青年报《英语教学改革:从应试到应用的转型》

0 阅读:0
当永安

当永安

感谢大家的关注