就在刚刚, 中国官媒正式宣布, 2月7日,据中国央视新闻报道:中国在酒泉卫星

古今知夏 2026-02-07 20:58:05

就在刚刚, 中国官媒正式宣布, 2月7日,据中国央视新闻报道:中国在酒泉卫星发射中心使用长征二号F运载火箭,成功发射一型可重复使用试验航天器。 提起可重复使用航天技术,所有人都会先想到美国的 SpaceX 和猎鹰 9 号。不可否认,猎鹰 9 号确实厉害,靠着火箭回收技术,把单次发射成本从几亿美元,硬生生压到了几千万美元,一下子改写了全球航天发射的游戏规则。 但很多人只看到了它 “省钱” 的表面,却没看清背后的真相 —— 猎鹰 9 号的成功,从来不是为了推动全球航天共同发展,而是为了让美国牢牢垄断商业航天市场,甚至把这项技术当成推行太空霸权的工具。 这些年,美国靠着猎鹰 9 号,抢遍了全球大部分商业卫星发射订单,赚得盆满钵满,同时还死死封锁核心技术,连一根螺丝钉都不肯卖给中国。 过分的是,他们一边用可重复使用技术支撑太空军建设,用 X-37B 空天飞机在太空长时间驻留,偷偷验证监视、捕获卫星甚至释放武器的军事能力,一边又跳出来指责中国发展航天技术 “威胁太空安全”,双标玩得淋漓尽致。 而中国这次发射的可重复使用试验航天器,就是对美国这种霸权操作的最硬回应 — 我们不惹事,但也绝对不怕事;你不跟我们玩公平,那我们就自己搞突破,而且要搞出比你更有韧性、更有格局的技术体系。 不同于美国 “单打独斗、垄断优先” 的路子,中国走的是 “多线并进、稳扎稳打” 的路线,而且每一步都踩得又准又实。 从 2020 年第一次发射可重复使用试验航天器,完成短时在轨验证,到 2022 年、2023 年两次发射,分别实现 276 天、268 天的长时驻轨,再到 2026 年的这次发射,我们没有急于求成,而是用 “小步快跑” 的节奏,一点点攻克热防护、精准返回、长寿命在轨这些核心难题,没有走一点弯路,更没有搞任何噱头。 更关键的是,中国的可重复使用技术布局,从来不是 “单点突破”,而是全方位开花。除了这次发射的试验航天器,2024 年我们成功回收的 “实践十九号” 卫星,已经能实现 10 次以上的重复使用; 2026 年 1 月,力鸿一号亚轨道飞行器首飞成功,填补了临近空间可重复使用技术的空白;还有朱雀三号、天龙三号等多型可重复使用火箭,也即将迎来首飞。 也就是说,中国正在构建一套覆盖太空、临近空间的完整可重复使用技术体系,这种多路径并进的布局,远比美国 “单一型号领跑” 的模式更有韧性、更可持续。 等到这套体系完全成熟,美国的技术垄断和价格壁垒,将会被彻底打破,到时候,全球航天市场的规则,将由我们来共同制定,而不是美国一家说了算。 很多人会问,费这么大劲搞可重复使用技术,到底图什么?答案很简单:降成本是手段,不是目的。它的真正价值,是让太空不再是少数大国的 “后花园”,让更多国家有机会参与到太空探索中来,进而撬动整个太空经济的变革。 美国猎鹰 9 号降成本,是为了抢占垄断利润,而中国降成本,是为了开放共赢。就像 “实践十九号” 卫星,已经开始开展国际合作,为全球科学家提供低成本的太空实验平台; 未来,我们的可重复使用航天器,也将成为国际航天合作的重要载体,让更多国家能共享中国航天发展的成果,一起推动人类太空探索事业向前迈进。 从大国博弈的角度来看,这项技术的突破,更是中国国防安全的重要保障。这些年,美国一直在太空领域不断挑衅,X-37B 空天飞机频繁在轨试验,试图将太空变成其 “即时全球打击” 体系的关键一环,严重威胁全球太空安全。 而中国的可重复使用试验航天器,虽然始终坚持和平利用,但长时驻轨、精准返回、灵活变轨的能力,本身就是一种强大的防御性威慑。 它告诉美国,中国有能力守护自己的卫星网络和太空资产,有能力应对你在太空领域的任何挑衅,如果你敢在太空搞霸权、耍威风,我们就有实力奉陪到底。 回望中国航天的发展历程,我们从一开始就被美国封锁、打压,没有技术、没有经验,甚至连一件像样的设备都要靠自己研发。但我们从来没有退缩过,从一次性火箭到可重复使用航天器,从近地轨道探索到深空探测,每一步都走得异常扎实,每一次突破都来之不易。

1 阅读:8220

评论列表

用户15xxx29

用户15xxx29

17
2026-02-08 03:37

为什么总是跟在人家,自已没想到

蓝天 回复 02-08 05:26
我们缺这。还嘴不服

你好凶呀 回复 02-08 07:58
因为我们是发展中国家,先赶上,才能谈超。

木偶剧团

木偶剧团

17
2026-02-08 04:52

能够紧跟领先者已经很不错了!

画风 回复 02-08 08:42
可重复火箭不只是把成本降下来了,频繁的发射把低轨道给占据了70%以上,低轨道是6G通讯的未来,最近马斯克又申请了100万颗卫星

用户10xxx88

用户10xxx88

15
2026-02-08 04:19

小编的双标也挺“厉害”

qdsomke

qdsomke

8
2026-02-08 05:09

可回收也不一定就是先进技术,主要是成本低了

蓝天

蓝天

8
2026-02-08 05:26

滚滚滚。

网络除奸

网络除奸

7
2026-02-08 04:40

让那些内外反动派在我们面前发抖吧!让他们指责我们这也不行,那也不行吧,中国人民的不屈不挠的努力,必将稳步的达到自己的目的!——毛泽东

用户10xxx70 回复 02-08 09:57
去用煤油灯

骑着蚂蚁追大象 回复 用户10xxx70 02-08 10:02
跳梁小丑

尼古拉斯凯奇

尼古拉斯凯奇

6
2026-02-08 04:51

有时候想法比努力重要

用户18xxx00 回复 02-08 08:35
六代机也不是美国人的“点子”!老特的F-47呢?空间站也不是美国人点子吧?美国人为什非要弄一个“国际”空间站呢?

秋天里的歌

秋天里的歌

6
2026-02-08 06:37

啥都要靠自己,自力更生奋发图强…

用户10xxx66

用户10xxx66

4
2026-02-08 03:19

重复使用火箭跟风的还是马斯克的点子

三生三世对对对 回复 02-08 08:32
老美的航天飞机的助推器就是可回收的,所以,你可以说跟老美的风。但是不是马斯克的。

Hai jun mi 回复 02-08 08:39
这个谁都想到了,不过别人先做了

牛在天上飞

牛在天上飞

4
2026-02-08 10:28

纯粹误导人!用长2F发射,说明重复使用航天器并不是指火箭,而是可回收卫星之类的东西,跟火箭箭体回收技术有天壤之别!

行者

行者

4
2026-02-08 08:59

现在没有谁跟在谁后面。谁在垂直上地面上的太空发展进步领先,谁就领先世界。什么飞机导弹潜艇等都变成了高级玩具。人类应该表扬自己!成功的从地球登上了太空。

麦克宝玉

麦克宝玉

3
2026-02-08 10:33

这可是大国重器,这赛道我们迟早的事。在战略安全上也具备高级价值,双方决战时刻也是拼相互击落对手卫星以及如何快速低成本的补充自己损失的卫星

用户14xxx61

用户14xxx61

2
2026-02-08 10:32

掌握了辩证法的文人,宇宙第一!

用户11xxx79

用户11xxx79

2
2026-02-08 05:22

踏实点不行吗?![捂脸哭]

用户10xxx75

用户10xxx75

2
2026-02-08 10:26

米国搞的就是搞霸权,咱搞的可以分享吗?

心有灵犀

心有灵犀

1
2026-02-08 06:32

有消息说发射成功,卫星入轨后,火箭回收失败了!信谁呢?

xuh 回复 02-08 07:55
不矛盾啊!发射成功,回收失败,报告说发射成功合理啊,又没说发射回收均成功!!!

lxg 回复 02-08 09:33
虽然这小编有点吹牛逼,但是长二F根本就不是回收火箭哪有回收失败一说?

调色板

调色板

1
2026-02-08 09:02

这种搞笑的观点也没谁了[滑稽笑],哈哈……

我是老白干

我是老白干

2026-02-08 09:06

作者,别人开发武器,你只和平使用?你是认真的?

阳光普照

阳光普照

2026-02-08 09:06

小编说的太对了,国家强大,做为国人才有尊严。支持祖国,祖国威武[点赞][点赞][点赞]

战略评论

战略评论

2026-02-08 10:02

成本降低就是优势,其它不必多说。

lxg

lxg

2026-02-08 09:31

就是x37b类似的航天器

用户10xxx60

用户10xxx60

2026-02-08 08:17

重复使用确实不是降低成本唯一的方法

用户10xxx64

用户10xxx64

2026-02-08 09:04

作者是什么水平啊,可重复使用航天器对标的是x37b,

用户10xxx14

用户10xxx14

2026-02-08 08:48

利好航天科技

梦想还是要有的

梦想还是要有的

2026-02-08 09:29

加油!!

天山雪莲

天山雪莲

2026-02-08 09:15

美国也没成功实验几次,绝大部分失败,别太吹牛了。

WallE

WallE

2026-02-08 09:37

到时老美又会宣布禁止使用了美国技术和零件的卫星用中国商业航天发射

循环2011

循环2011

2026-02-08 11:00

恭喜。经过前面的经验,终于成功了的。感恩航天科研人员的努力。

猜你喜欢

古今知夏

古今知夏

感谢大家的关注