看了他的发言，通篇讲的就两字“门阀”，他说“取消中高考，考察学生的科研潜质，综合素质”。 这哪里是考察学生，分明是考察学生的家庭背景啊。 2026年上海两会上，政协委员曾宪一的这份提案，直接戳中了全国家长的神经。打着“打破唯分数论”的旗号，实则可能堵死寒门子弟的上升通道。 我查了上观新闻2026年上海两会专题报道，曾宪一作为上海某重点中学教育专家，觉得现在应试考试是“伪选拔考试”，想靠科创项目答辩、社会实践测试选拔有创新潜质的学生。 2016-2025年全国高考状元家庭职业统计显示，父母里教师占35%、公务员18.62%，普通工薪家庭占比仅23.1%，寒门孩子本就难拼资源背景。 县域中学实验室覆盖率不足30%，农村孩子连基础实验器材都少见，城里娃从小报高端科创班、进研究所见习，这“科研潜质”怎么公平比？ 2025年教育部基础教育质量监测报告显示，67.6%初中生参与综合素质档案填写，但农村学校实践活动开展率仅41.3%，连城市的零头都不到。 让人没想到的是，国家、高校、地方三类重点高校专项计划10多年来，已录取120多万农村学子，高考才是他们跨越阶层最公平的跳板。 曾委员认为高分学生多缺乏创新思维和实践能力，想打破“学习好=优秀”的局限，可寒门子弟连基础学习资源都难保障，谈何科创？ 咱普通工薪家庭的孩子，没有名师一对一辅导、没有名校研学机会、没有家长人脉支持，除了拼命读书考高分还能靠啥？ 对比1985年高等教育毛入学率仅3.9%，2025年已达60.2%，40年增长15倍，高考的普及功不可没，哪能说取消就取消？ 云南施甸县农村娃桂海潮，靠一路高考走出大山考入北航，最终成为航天员摘星星，这样的逆袭不是靠“综合素质”堆出来的。 那些喊着打破唯分数论的，大多是一线城市中产家庭、教育资源优渥的家长，他们的孩子早就赢在起跑线上，站着说话不腰疼。 综合素质评价看似全面多元，可缺乏统一量化标准，主观评分占比超60%，很容易变成权力和资源的暗箱操作场。 话说回来，曾委员深耕教育领域30余年，初衷是想优化人才选拔机制、培养创新型人才，但忽略了城乡资源的巨大鸿沟。 教育改革该往缩小资源差距上走，加大农村教育经费投入、推动优质师资流动、共享线上优质资源，而不是取消公平选拔方式。 高考或许存在应试僵化等不完美，但它以分数为核心，不看出身、不拼背景、不看人脉，是目前最相对公平的选拔通道。 真正的教育公平，不是取消高考搞模糊评价，而是让每个孩子无论出身城乡贫富，都能获得平等的教育机会和发展平台。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
用户15xxx79
说真的，没有比高考更公平的选拔方法。
wxzhaojy 回复 02-08 08:22
是的，就说没有了高考，清华北大这些国内顶级大学谁能进吧？
冥月松间照清泉尸上流 回复 02-08 09:39
有些人只要没有录取他就觉得不公平，叫嚣不能唯分论
梓崕
些喊着打破唯分数论的，大多是一线城市中产家庭、教育资源优渥的家长，他们的孩子早就赢在起跑线上，站着说话不腰疼。 还有一条，他们家的孩子文化分不太理想，才想着别的赛道
葡萄干 回复 02-08 08:24
中产家庭还差点
轻荡的羽 回复 02-08 09:06
但是，普通人的真正的天才就是可以出类拔萃的在高考脱颖而出
用户10xxx82
科研能力？？大把教授爹帮做完所有课题。。。穷人怎么拼？？
一路风尘
所谓的“综合素质”就是钱多可以让孩子在某些方面比别人走得更远从而胜出
洛克哈特
取消一切优惠政策，全国录取全国一张卷
风筝飞 叶落下 回复 02-08 10:07
这话不过脑子，全国一张卷偏远地区就完了，长此以往落后的会更落后，领先的会更领先，教育公平彻底完蛋。云贵川的家长会直接送孩子去打工，再也没人上学了！你这个想法非常的祸国殃民，该改改了
LINK 回复 风筝飞 叶落下 02-08 10:52
IP正确
太子辉
分数绝不能丢，混日子的富二代和学霸差得远了！
用户52xxx08
取消中考没问题，高考还是要的。如果学德国的取消高考也没有问题。
潇湘夜雨198442 回复 02-07 21:30
德国的中考毕业率真的很感人，真不够聪明，不够努力就毕业不了啊，就只能上职校了，
埃拉西亚 回复 潇湘夜雨198442 02-08 00:45
其实这才是对的，国家根本不需要那么多人接受高等教育，三观培养和基础学识初中就OK了，再上个职高培养门手艺就很好啊，中国应该学习。
用户15xxx29
最后把关的是大学，必须严进严出
三更一勾帘下斜
能够客观的考验评价“科研潜质，综合素质”吗？
liangshan1364
不妨把话说明白点，直接推荐信制度算了[doge]
用户82xxx78
总在吐槽中国的教育，但放眼全球近三十年哪个国家的科教上升最快？结果显而易见，改良改善有必要，但绝不要盲目学欧美那套越来越失智的教育方式。
刚好
为分数论，不但不能打破，还要加强，考公除一些特殊岗位外取消面试，严禁企业转岗（除非原来是公务员转过去的）。中高考，除军烈属外，取消一切获奖加分，逐步取消民族加分。
随便聊聊
这人故意的，就是想搞事情。毁了中华文明的教育根基
用户94xxx85
你想搞科创，玩综合素质，可以另建渠道，干嘛非得从高考下手？居心不良。
寒月的独角兽
教师35%以上，地球人都知道原因。就是用国家社会资源倾斜自己娃
祝福 回复 02-08 10:03
一个穷教师能给娃什么教育资源？你举几个例子出来，别张嘴就来。最大的资源是教师知道什么是优秀的娃，优秀的娃需要什么学习方法，什么行为习惯，然后把这些习惯和方法用在自己孩子身上。这就是你说的资源。
自在
高考其实不是很合理，一考而定不一定考出真实水平，两次高考也不是不可以考虑，一次是初级难度，另一次高级难度，两次平均，越是需要选拔人才的高级难度的考试分值参考权重越大，让分尽其用，人尽其才。古代不便组织一次考试都很难，现代而言两次考试不难，选拔人才似乎更有利。
用户10xxx39 回复 kewu 02-08 10:26
怀疑他知不知道什么是高考
kewu 回复 02-08 10:11
现在也可以的啊，可以复读再考一次
卡卡秀
现在高考录取率这么高，高水平家庭居然还要靠盘外招才能上，有多蠢啊
安静
考试时最公平的了
梦回吹角连营
所以说 有能力的拼命往上爬吧 也许这就是最后的机会了
QQ不太懂
如果现在高考700分能进清北，取消高考，可能要750万或者7500万才能进了
Dd载
改着改着就变质了，还是以前的看分数最好，虽然肯定也有缺点
巨无人
中考可以取消，高考千万不能取消，不然门阀一定会产生。上升通道一定会被垄断。
用户11xxx73 回复 02-08 11:03
没有中考，普通人家孩子凭什么上好高中？你不会以为所有高中都一样吧？
杰哥
高考全国一张卷就行
番和尚
综合素质个屁。高考是一个正确的选拔人才机制。
pc2boy
寒门可不是穷人，人家至少是有个门牌。古代穷人是没有门的。
秋秋186
我觉得可以降低英语分数，增加体育1500米。
臧某祥北城配送 回复 02-08 09:01
降低英语，提高物化生！英语去大学里学就是了！况且现在智能Ai翻译的很牛逼了，又不用去翻词典了
用户10xxx39 回复 臧某祥北城配送 02-08 10:33
英语其实比物化生好学 物化生你不会可能真考不了分数 但是英语你只要自己努力不用补课考个差不多的分数还是可以的 物化生两极分化很严重 不是单纯自己努力就可以看到分数的
游戏
你是怎么来上学的？回老师坐车！哦～往前坐一位！那坐的什么车？奥迪A6L。嗯那再往前一排，父母还是爷奶接送？回老师，家里长辈夙夜在公，是以家父安排的司机。嗷吼吼～！二河你往后坐一位，让这位同学坐这…
jvyatrl
让这些想搞素质教育的直接去美国不就行了吗[滑稽笑]