有点懵,想请教下懂法的朋友,
前几天刷到老头乐闯红灯撞正常行驶的车,判了老头乐全责,结果又刷到一起类似的,正常行驶的车主也被判定担责了
其实我能理解这个判罚的考量,毕竟开车看到有人违规也得尽量避让,总不能直接撞上去,但实在搞不懂,明明是类似的事故,为啥会有两种不同的责任判定结果?
有没有法律方面的大佬给科普下老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先


有点懵,想请教下懂法的朋友,
前几天刷到老头乐闯红灯撞正常行驶的车,判了老头乐全责,结果又刷到一起类似的,正常行驶的车主也被判定担责了
其实我能理解这个判罚的考量,毕竟开车看到有人违规也得尽量避让,总不能直接撞上去,但实在搞不懂,明明是类似的事故,为啥会有两种不同的责任判定结果?
有没有法律方面的大佬给科普下老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先


作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章