菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？” 话音刚落，喧闹的现场瞬间陷入死寂，所有记者的目光，要么聚焦在提问记者身上，要么投向脸色骤变的小马科斯。小马科斯脸上的笑容瞬间僵住，手指攥紧话筒，沉默三秒钟后才缓缓开口，语气里的从容早已消失殆尽。 其实明眼人都知道，记者这话里的道道，就是点醒小马科斯，别仗着有美国撑腰，就在南海这边瞎折腾，真要敢先挑事，看看印度和越南的下场，再掂量掂量美国靠不靠谱。 1962年中印边境局势紧张，中国一直想和平解决边界问题，还主动提出双方军队各自后撤20公里，要是印度不同意，中国就单方后撤。 为了避免冲突，中国军队甚至在控制线20公里内不巡逻、不演习、不开枪，就算印军挑衅，也只是先警告，劝阻无效才解除对方武装，之后还会还武器让他们走。 可印度总理尼赫鲁却觉得中国软弱可欺，不仅不接受和谈建议，还不断在边境增兵，把据点建到中国哨所旁边，有的甚至插在了中国哨所背后，一步步挑衅升级。 最后是印度先开了第一枪，中国没办法才展开自卫反击，这一战印度惨败，军队被打得溃不成军，之前侵占的中国领土全被收复，国家颜面尽失，也彻底打消了印度靠武力扩张的念头，这就是挑事的下场。 再看1979年的越南。当时越南刚结束战争，就仗着有苏联支持，在中越边境不断挑事，枪杀中国边民、侵犯中国领土，最后也是越南先开了第一枪。 中国被迫发起对越自卫反击战，短短一个月时间，中国军队就推进到越南境内，摧毁了越南北方的大量军事设施、工厂和交通线，给越南军队沉重打击。 之后虽然中国军队撤回国内，但中越边境的军事冲突持续了近十年，越南被长期牵制，没办法发展经济，国力一天比一天弱，原本的军事优势彻底丧失，还不得不从柬埔寨撤军，经济长期处于落后状态，这也是先挑事付出的惨重代价。 这两个例子都是实实在在的历史，不是编出来的，核心就是谁先开第一枪，谁就吃大亏，别想着靠外部势力撑腰就能有恃无恐。 现在菲律宾在南海时不时搞点小动作，频繁和美国搞联合军演，还拉着美国站台，无非就是觉得有美国这个盟友，就能在和中国的领土争端中占上风，可小马科斯心里其实也没底，这就是为什么记者问完话，他会脸色大变、语气慌乱。 关键问题来了，美国到底会帮菲律宾到什么程度？答案很明确，美国只会帮到不损害自己利益的程度，绝对不会为了菲律宾和中国真刀真枪对抗。 美国和菲律宾搞同盟，本质是把菲律宾当成制衡地区局势的棋子，不是真心要保护菲律宾。这些年美国给菲律宾的，大多是口头支持、少量武器装备，还有联合军演这种表面功夫，真要是菲律宾先开第一枪引发冲突，美国大概率只会喊几句口号，最多再卖点武器，绝不会派地面部队直接参战。 要知道，美国在国际上从来都是优先考虑自己的利益，之前不管是盟友遇到冲突，美国都是权衡利弊后再行动，很少有全力相助的时候。 就拿菲律宾来说，这些年小马科斯也在悄悄调整策略，去年东盟峰会期间，他还主动找中方领导人攀谈，想了解中国的立场，这说明他也清楚，不能完全绑在美国战车上，在中美之间左右摇摆，想两边讨好。 可这种摇摆没用，南海问题不是靠拉外部势力就能解决的，更不是菲律宾能靠挑事占便宜的。 中国在南海问题上的立场一直很明确，希望和平解决争端，从来不会主动挑事，但如果有人敢先开第一枪，中国必然会进行坚决的自卫反击，这一点从1962年和1979年的两次冲突中就能看出来。 中国不会主动惹事，但也绝不怕事，不管是谁，不管背后有谁撑腰，只要敢侵犯中国领土主权，都要付出代价。 那个菲律宾记者的提问，其实就是点醒小马科斯，别被美国的口头承诺迷惑了，印度和越南的前车之鉴就在眼前，先挑事只会自食恶果，美国根本靠不住。对于菲律宾来说，老老实实坐下来和中国谈，通过和平方式解决争端，才是唯一的出路。 要是执意在南海瞎折腾，甚至敢先开第一枪，最终只会落得和印度、越南一样的下场，到时候美国只会袖手旁观，受苦的还是菲律宾自己。 现在南海局势总体平稳，这是各方努力的结果，菲律宾要是真为自己国家好，就该放弃幻想，停止挑衅，和中国以及其他周边国家一起维护南海的和平稳定，而不是抱着美国的大腿瞎折腾，那样只会搬起石头砸自己的脚。
