国家大事与月薪3000元的我无关！ 这句话到底是对还是不对呢？ 我个人认为:这句话总体上是错误的，但是内部逻辑值得深思。 第一，国家的强大与否本质上给我们提供了选择的机会、提供了发展的平台。 举个例子:如果你出生在加沙地区的话，恐怕你即使再努力也不会有太大的作为； 如果你出生在发达国家，恐怕你的生活会完全不同。 第二，持有这种观点的人，恐怕对现实是不太满意的；也许认为宏大叙事跟个人境遇之间是有距离和反差的。 我认为这才是需要解决的关键问题，如何把国强与民富有机的统一起来才是关键中的关键。 总之一句话，国家大事跟个人命运那是息息相关的，这一点也是谁也无法否认的。
原来只是个势力啊
意思是，抛开实事不谈
龙之以翔呼啦啦啦
等你能温饱自足有容身之地再谈天下之事，穷者独善其身，达才能兼齐天下，可悲现在已经反过来了。
用户95xxx59
这句话的本意应该是，宏大不能离开微观，刻意离开微观的宏大与微观粒子无关。
神经蛙
国家让你月薪3000吗
书法种花双趣
其实，这句话总体上来说是对的。
书法种花双趣
其实，这句话总体上来说是对的。你认为＂应该＇、＂如果＂、＂但是＂＂息息相关＂之类，是因你不是月薪三千。
用户80xxx51
客官 你属于领多少钱的？
JIN
有关，但你说了不算，说了等于没说。。