果不其然， 荷兰的代价来了。 环球时报社评发表社评称：荷兰可能要为其无理行为付出代价。不要低估任何一个维护自己合法权益的大国的决心与能力。 荷兰政府伸手抢夺中企海外资产的那天，就该想到今天的局面。他们以莫须有的“国家安全”为借口，冻结安世半导体的运营，把中国股东踢出管理层，这套动作熟练得让人怀疑是不是惯常伎俩。 市场经济和公平竞争的原则，在政治操弄面前显得如此脆弱。荷兰政府这道行政命令，撕下了某些国家标榜的“自由贸易”面具。 安世半导体被中国闻泰科技收购后，经营质量全面跃升，这本该是国际合作共赢的典范。荷兰政府偏偏要横加干涉，破坏正常商业秩序。他们的行为，与国际社会共同捍卫的《联合国宪章》宗旨和原则背道而驰。 事情偏偏这么巧合。中国刚刚出台稀土管制措施，荷兰就急忙宣布对安世半导体的处置决定。这种时间上的默契，暴露了某些国家内心的焦虑。 稀土，这些看似不起眼的金属，却是半导体制造业的命脉。光刻机巨头阿斯麦的产品，离不开稀土的支撑。现在，水龙头握在了中国人手里。 荷兰的光刻机再好，没有稀土也只能是一堆昂贵的废铁。这不是威胁，而是摆在桌面上的现实。我们有充分的权力，决定哪些战略资源可以出口，哪些必须留在国内。 中国人向来言出必行。荷兰政府若执意一条道走到黑，那么对不起，所有硬金属和稀土一克也不会流向荷兰。这不是情绪宣泄，而是维护自身权益的正当反应。 看看闻泰科技的股价吧，在荷兰政府的粗暴干预下瞬间暴跌10%。这样的市场震荡，最终会反噬到荷兰自身的经济信誉上。国际投资者会思考，下一个被剥夺财产权的是不是自己。 《环球时报》的社评已经说得很清楚：这绝不只是荷兰政府与中国公司之间的纠纷，而是对国际规则的粗暴践踏。国际社会怎能纵容这种披着法律外衣的掠夺行径？ 从经贸往来看，中荷双边贸易额高达1100亿美元。荷兰能离开中国市场吗？他们的机电产品、化工产品、医疗设备和食品饮料，还能轻易找到如此庞大的买家吗？ 中国人懂得“相互尊重、平等相待”的价值。我们主张“共同但有区别的责任”，但绝不会接受任何形式的欺凌和打压。 大国要有大国的担当，也要有大国的威严。我们履行国内责任，维护国家主权安全，促进经济建设的决心坚定不移。任何外部势力的不当干预，都会遭到强有力的回应。 荷兰政府开启的这个恶劣先例，终将搬起石头砸自己的脚。当他们某天发现光刻机卖不出去、稀土买不进来时，才会真正理解什么叫“代价”。 这个世界，早已不是几个国家就能垄断规则的时代。中国作为负责任大国，始终致力于构建人类命运共同体。但责任必须是双向的，尊重也必须是相互的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
