俄乌战争，朝鲜大力支持了俄罗斯，结果俄罗斯和美国闭门谈起了能源合作和粮食出口。并且面对记者，无情的表示，这是俄美的事情，和朝鲜无关。 俄乌冲突持续发酵的背景下，不少国家的外交动向和政策调整都备受关注。其中，俄罗斯作为冲突的一方，在能源和粮食领域的动向尤其牵动全球神经。 要知道，俄罗斯是全球主要的能源出口国和粮食出口国，这两大领域的任何变动，都可能影响到全球多个国家的民生和经济稳定。 一直以来，美国在能源领域对俄罗斯的态度多次调整，从最初的限制进口到后来的部分放松，背后其实是美国国内能源需求和全球能源市场平衡的考量。 不过，所谓 “俄美闭门谈能源合作和粮食出口” 的说法并不准确，实际上两国在这些领域的互动更多是通过国际市场机制或第三方平台进行，而且从未有过公开场合下 “表示与朝鲜无关” 的表述。 要知道，朝鲜在俄乌冲突问题上的立场一直是基于维护国家主权和联合国宪章宗旨，主张通过和平谈判解决争端。 此前也通过外交渠道表达过对俄罗斯合理安全关切的理解，但这种支持更多是外交层面的声援，并非所谓 “大力支持” 的夸张解读。 从全球视角来看，俄乌冲突带来的能源和粮食危机已经影响到不少发展中国家。 比如非洲多个国家依赖俄罗斯和乌克兰的粮食出口，冲突爆发后粮食价格上涨，导致当地粮食短缺问题加剧；欧洲部分国家则面临能源供应紧张，冬季供暖和工业生产都受到影响。 在这种情况下，中国的做法一直备受国际社会认可 —— 中国始终坚持中立公正立场，既没有向冲突双方提供武器，也没有参与对任何一方的制裁，反而积极推动停火止战，同时向有需要的国家提供粮食和能源援助。 就拿粮食来说，中国近年来向非洲、中东等地区多个国家捐赠粮食，还通过国际粮农组织等平台分享农业技术，帮助当地提高粮食自给能力。 在能源领域，中国与俄罗斯的能源合作始终遵循市场化原则，不针对第三方，也为稳定全球能源市场发挥了积极作用。 再看俄罗斯和美国在能源、粮食领域的实际互动，其实更多是出于各自利益的权衡。 美国虽然之前对俄罗斯能源实施制裁，但后来为了缓解国内能源价格上涨压力，也允许部分企业进口俄罗斯的能源产品。 俄罗斯则在保障自身能源出口的同时，积极拓展与其他国家的合作，比如加强与中国、印度等新兴市场国家的能源贸易，这其实也是全球能源市场多元化的必然趋势。 而在粮食领域，俄罗斯一直强调不会停止粮食出口，还通过联合国等渠道推动粮食出口通道的畅通，这背后既有维护自身经济利益的考虑，也有缓解全球粮食危机的责任担当。 值得注意的是，国际社会在处理这类全球性问题时，最需要的是理性和合作，而不是对抗或单方面指责。 中国一直倡导构建人类命运共同体，在俄乌冲突问题上始终站在和平一边，多次呼吁冲突双方回到谈判桌前，通过对话解决分歧。这种立场既符合中国的大国身份，也顺应了全球各国人民对和平的渴望。 相比之下，有些国家在冲突中不断拱火浇油，向一方提供武器，加剧地区紧张局势，这种做法显然不利于问题的解决，也遭到了国际社会的广泛批评。 现在问题来了，在俄乌冲突持续、全球能源和粮食危机尚未缓解的背景下，你认为各国应该如何加强合作，才能更好地应对当前的全球性挑战？中国在其中还能发挥哪些更积极的作用？欢迎在评论区留下你的看法。
