“真是胆大包天！”山西襄垣，村民感到浑身疼，又咳嗽，就到村医那里去看病，村医开了输液的药，就让村民拿回家，他还让儿媳妇帮忙扎针输液，结果输第1瓶头孢曲松钠药液，才几十秒，村民就呕吐，胸闷，失去了生命。 景医生是村里的一名村医，他60多岁了，在村里行医多年，有了一定的声望，他的相关职业证书没有换证，依然在家里给村民们看病。 从1981年，景先生取得《乡村医生证》开始，他就扎根农村，一心一意为村民们看病，所以村民们都很信任他。 特别是陈某一家，他们一家人，曾经多次到他那里去看病，有时候是拿药片，有时候是输液，反正花点小钱，病就治好了，所以他们很信任景医生。 但这一次，陈某找景医生看病之后，却发生了意外，失去了生命。 事情发生在2025年1月16日，当时的陈某已经感到很不舒服了，有好几日了，他浑身疼，还一直咳嗽，情况越来越严重。 平时他有点病，能扛的就扛住了，他感觉这一次扛不住了，要吃药或者输液才能好。 他没有选择去医院，而是去景医生那里，陈某一家似乎已经习惯了，生病了先去村医那里去看病，情况实在没有好转，才会选择去医院。 陈某想着自己的病应该也是小感冒，去开点药吃就行了。 但他来到景医生这里，景医生看了之后，看他浑身疼又咳嗽，可能吃药来得慢，输液可能会好得更快，于是就开了输液的药给陈某。 这些输液的药，有头孢曲松钠，有地塞米松等，一共三瓶注射液体。 他开完药之后就让自己的儿媳到陈某家，帮陈某扎针输液。 景医生的儿媳，也是一名医疗卫生专业毕业的，她是公公的好帮手，公公帮别人看病，她就帮忙扎针输液。 她来到陈某家，因为她已经帮公公很长时间了，来到陈某家，她轻车熟路，很快就帮陈某扎了针，他们输的第1瓶注射液，是含有头孢曲松钠的药液液体。 在输液之前，景先生的儿媳并没有问陈某，是否头孢过敏，也没有进行头孢皮试，就直接扎针输液了。 危险很快来临，短短几十秒，陈某就感到人特别不舒服，呼吸不上来，胸口像压了一块大石头，闷得他难受，他还呕吐起来，整个人非常不好。 景先生的儿媳毕竟是医疗卫生毕业的，她很快就反应过来，这瓶药不对劲，就赶紧帮忙拔针，拔了针之后，她看陈某的情况依然不对劲，就赶紧实施心肺复苏，人工呼吸，她想把陈某救过来，但陈某最终还是抢救无效死亡了。 发生这样的事情，陈某一家难以接受，非常痛苦，陈某不过是生了个小病，却因为景医生开的药容易过敏，没有进行皮试才导致这个悲剧。 悲剧发生之后，景医生遭到了陈家人和大家的质疑，作为一名村医，他在村里已经行医多年，他应该知道头孢这种药，对有些人来说，是容易过敏的。 在这种情况下，作为一名医生，应当询问患者或者在使用头孢曲松钠的时候，要按照规范进行皮试，才能用药。 这种药更是要在具备抢救场所的地方才能配药，但是景医生没有问陈某的过敏史，直接让他带药回家进行输液，这实在是太危险了，景医生没能预料到会发生是后果，他本身就有很大的过错。 更加让人感到可怕的是，这个景医生每个月会进购500多块钱的药品，为村民们看病，但这些药品来源并非正规，所以这本身也存在很大的隐患。 而且景医生的儿媳，虽然是一名医疗卫生专业毕业的学生，但是在输液的环境当中，陈某家是没有急救设备的，在这种情况下，私自输液的风险也非常大。 但她却私自给陈某输液，当意外发生，没有急救的设备，她无法对陈某的生命负责，最终导致悲剧的发生。 发生这样的事情，景先生和他的儿媳，他们的行为肯定是有过错的。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 现在陈某因为他们的过错，已经付出生命，他们就应当承担过错责任，承担相应的赔偿责任。 除此之外，陈某是自愿到景先生那里去看病的，景先生和儿媳只是出于利益帮忙看病，他们只是疏忽了头孢这种药有可能会过敏，他们没有预料到后果。 他们主观上并非是故意剥夺陈某的生命，但又因为他们的过错，导致陈某失去生命，所以他们的行为已经构成了过失致人死亡罪。 《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 因为这件事情，景医生被判处有期徒刑三年两个月。他的儿媳被判处有期徒刑两年一个月。 那么你对这样的村医有何看法？
