一女子经婚介所介绍认识了一男子，两人相约去饭店吃饭，结果途中点了8000余元的饭菜，男子去了一趟卫生间后便彻底失联，女子因联系不上只能自己先付了餐费，事后，女子联系上了婚介所希望对方承担一部分，结果却被拒绝，于是，女子想到了求助律师。 据悉，苏女士因为单身没有合适的对象，于是便付费找了一家婚介所，对方表示手上有很不错的资源，所以，苏女士就缴纳了部分费用，期待婚介所能够给自己介绍男朋友。 在婚介所的撮合下，苏女士认识了王先生，两人聊得也不错，于是便相约见个面吃饭，因为订了一个当地很不错的饭馆，所以，期间选了一共是8000余元的菜品。 结果吃完饭之后，王先生表示要去一趟厕所，结果却一去不回，无论苏女士怎么联系都联系不上对方，无奈，苏女士只能先付了这8000多元餐费。 事后，因为联系不上王先生，所以，苏女士找到了婚介所，希望婚介所承担一部分餐费。 事发后，有网友说，饭托无疑！只不过遇到了一个机灵的男生，我就被这样骗过，网上主动加我套近乎，线下要在她工作地方附近见面，然后逛了逛进了一个咖啡店，然后我就喝了一杯柠檬水，她点的果盘，点心，咖啡喝完，等到结账时一千多！ 还有网友说，如果8000元餐费是女方点的，男方借故离开可以理解，如果此餐费是男方点的则有可能是托，女方应该报警，如证明男方基本信息属虚假，女方可以向婚介所追偿损失。 确实如此，关键要看这8000元的餐费是谁点的，如果是女方点了这么贵的菜品，而且还是两人第一次见面，那么男方虽然不好直接说什么，但是借故离开也符合实际情况，毕竟，如此花销的形象也不符合王先生这样男性的择偶标准，即便王先生生活富足、家境优渥，面对第一次见面的相亲对象，看到对方如此点餐的情况下，也不会与之有进一步了解的打算。 而如果这个菜品都是女方自己点的，男方一口也没吃就离开的，女方要求男方承担这笔餐费，也是不符合实际的，对此男方虽然可以适当予以补偿，但是却没有义务承担这笔餐费。 假如这个菜品是男方点的，目的就是为了让女方支付餐费，或者说是饭托的，这种行为就已经超出了普通交友的范畴，而是有可能上升到诈骗犯罪的问题，即菜品本身根本达不到8000元的标准，而男方借相亲为由，诱使女方支付餐饮费的，那么，饭店和男方的行为，就有可能属于诈骗犯罪。 而对于苏女士希望婚介所承担部分餐费，实际上，婚介所起到的只是居间介绍作用，而不是餐饮服务合同相对方，即饭菜既不是婚介所点的，也不是婚介所吃的，因此，苏女士要求婚介所承担部分餐费，是没有任何的法律依据的。 当然，就像网友所言，关键要看是谁点的，是男方点的，就及时报警吧。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
