1961年，斯大林坟墓被挖开，军官们将其从水晶棺中抬了出来，迅速剥去他军服上的金钮扣，换上铜纽扣，随后将他装入一口普通棺材。[送心] 1961年10月31日深夜，莫斯科红场被临时封锁，四周竖起了胶合板围挡。八名军官进入列宁墓，将斯大林的水晶棺抬出。他们取下玻璃罩，将其遗体移入一口新棺材。 苏共中央主席团成员什维尔尼克在场监督，并下令取下斯大林制服上的社会主义劳动英雄金质勋章，将其军装上的金纽扣更换为普通的黄铜纽扣。遗体随后被重新安葬于克里姆林宫墙脚下的新墓穴。 斯大林于1953年3月5日去世后，苏共中央决定对其遗体进行防腐处理，安放于水晶棺中，并与列宁遗体一同陈列在列宁墓中。陵墓入口处的石刻铭文也被修改，加上了斯大林的名字。 1956年2月25日，在苏共第二十次代表大会的闭幕会议上，第一书记赫鲁晓夫作了《关于个人崇拜及其后果》的内部报告，系统批评了斯大林时期的肃反扩大化等问题。这份“秘密报告”引发了苏联乃至国际共运内部的巨大震动，“去斯大林化”运动由此展开。 1961年10月30日，苏共第二十二次代表大会临近尾声。列宁格勒州委第一书记斯皮里多诺夫在会上发言，正式提议将斯大林遗体移出列宁墓。 他指责斯大林“严重违背列宁遗嘱，滥用权力，并对忠诚的苏联公民进行大规模镇压”，认为其不再适合与列宁安息在一起。大会就此进行了表决，并一致通过了迁葬决议。 为确保行动隐秘，迁葬被安排在深夜进行。红场全面戒严，由克里姆林宫卫戍司令韦杰宁中将直接指挥。参与行动的士兵和军官均经过严格筛选。行动开始后，军官们将斯大林的水晶棺从墓室中移出。 遗体当时仍穿着最高统帅制服，工作人员遵照指示，取下了其胸前唯一的勋章，社会主义劳动英雄金星奖章，并更换了制服纽扣。这些物品后被存入专门存放斯大林勋章的保管室。 遗体被转移至一口预先准备好的新棺木中，棺木表面覆盖着黑红两色的绉纱。在场的前述两位委员会成员在棺盖合拢时情绪激动。随后，棺木被抬至列宁墓后方、克里姆林宫围墙附近预先挖好的墓穴旁。 安葬过程简短，有人依照东正教传统，向棺木撒下第一把泥土。士兵们随后填平墓穴，并遵照上级命令，浇灌了大量混凝土以加固封存，防止遗体被扰动。整个迁葬过程持续了约一小时。 新墓穴之上，仅树立了一块简朴的白色大理石墓碑，上面只刻着“约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林，1879到1953”，没有任何生前职务或荣誉称号。这次行动在当时被列为国家机密，直至苏联后期相关档案逐步解密，细节才为公众所知。 这场深夜迁葬绝非简单的遗体搬迁，而是一个强烈的政治象征。它标志着官方对斯大林时代评价的正式转折，试图在物理空间和意识形态上与其划清界限。 然而，此举并未能终结关于斯大林历史地位的复杂争论。在其身后，对他的评价始终在“卫国战争领袖与工业化推动者”和“大清洗的负责人”之间剧烈摇摆。 一个社会当如何面对其历史上功过交织的复杂篇章？简单的推崇或全盘否定，或许都无法真正承载历史的重量。1961年那个夜晚，被换下的金纽扣和浇下的混凝土，仿佛成了一个隐喻，试图封存或抹去的历史，总会以各种方式重现于后人的审视之中。 在您看来，我们应当以何种态度看待那些既有显著功绩又存在严重过失的历史人物？是应该全面否定，审慎区分，还是有其他更合适的视角？欢迎您在评论区分享您的见解。 信息来源：中国新闻网
