上海浦东，男子出了交通事故，为了追回700多元的交通费，他特意花了8000元请了

上海浦东，男子出了交通事故，为了追回700多元的交通费，他特意花了8000元请了律师。本以为这笔律师费会由被告承担，谁知却因“没有法律依据”被法院驳回了。男子懊恼不已：他们承诺“败方通赔”，这才轻信了他们，结果吃了一个哑巴亏！ 捡了个芝麻丢了个西瓜，常常用于形容一个人做事只看中眼前的利益，而忽略了更大的利益。换句话说就是“因小失大”。上海浦东的倪先生，就曾干过这种事情。 倪先生有一辆新能源汽车，在2025年的2月份，倪先生正常驾驶过程中，突然被另一辆机动车给追尾了。 这可把倪先生吓了一跳，好在这起交通事故并没有造成人员伤亡，不过倪先生爱车的后保险杠却被撞的变了形。 报警之后，交警根据事故现场监控出具了责任认定书：倪先生无责，由肇事方承担全部责任。 拿到责任认定书之后，倪先生终于是松了一口气，只耐心等待车辆维修好了之后就可以了。 不过由于倪先生家里只有这一辆通勤车，如今车子在维修点进行维修，在此期间上下班的通行，倪先生只能选择乘坐网约车。 倪先生也是一个普通的上班族，一个月的工资勉强维持生活，网约车的费用给他带来很大的压力，于是便电话联系肇事方，希望对方能承担这部分的费用。 在倪先生看来，正是因为自己车辆被追尾，这才导致他产生了一笔额外的费用。既然交警都认定由肇事方承担全部的责任，那么这一笔钱也应该由肇事方承担才是。 况且倪先生的要求也不是漫天要价，且有理有据。 谁知等倪先生提出自己的想法之后，肇事方毫不犹豫的拒绝了。 对方拒绝的理由也很简单，他的车辆购买了相关的保险，他拒绝承担保险之外的任何费用。 对方如此强硬的态度，让倪先生心里感到一阵窝火。 这笔费用是实打实产生的，不能因为别人的过错，不仅让他的爱车受到损害，还让他蒙受其他的损失。 思来想去，倪先生决定走法律途径。既然对方不愿意私下解决，那就法庭上见。 不过倪先生过了大半辈子，还是头一次起诉别人，这方面的简直就是倪先生的知识盲区。 倪先生决定找专业人员帮忙，为了避免不必要的麻烦，倪先生还特意在当地找了一家规模挺大的律所。 律所工作人员听了倪先生的诉求之后，也建议倪先生委托律师代理案件，不过要收取8000元的律师费。 价格一说出来，吓得倪先生连连摆手。 他粗略的计算了一下，这段时间产生的交通费也就700多块钱，为了这点钱要花8000块，他这不是妥妥的冤大头嘛？ 见倪先生误会了，律所工作人员连忙叫住倪先生，让他先别着急，并告诉倪先生这笔钱完全不用他出。 因为在本次交通事故中，倪先生是无责任方，依据“败方通赔”的原则，倪先生有权要求肇事方承担律师费用。 倪先生听完这才松了一口气，既然这笔钱能让对方出，那就没什么好担心的了，于是就跟律所签订了相关协议，并支付了8000元的律师费。 等到快开庭的时候，倪先生突然感到有些不安，于是再次联系律所工作人员，询问这笔钱能不能讨回来。 工作人员明确告诉倪先生：通常情况下没有问题，不够具体的金额需要由法官决定。 工作人员如此明确的回复，让倪先生心里的石头终于落了地。谁知等法院判决书下来之后，结果让倪先生彻底傻了眼。 法院虽然判决被告承担交通费，不过却驳回了倪先生主张的律师费。 倪先生直接懵了，不信邪的他连忙又咨询了另一家律所，他这才知道，诸如他这种简单机动车交通事故责任纠纷，法院通常不支持原告主张被告承担律师费的诉请。 这种法律常识，倪先生作为普通人不明白是情有可原的，可律所作为专业机构，怎么可能不知道呢？ 为什么在此期间，律所一直都在暗示倪先生能追回律师费呢？ 倪先生与律所多次沟通，希望律所能退回一部分费用，不过对方并没有同意。 有人说，倪先生之所以会选择委托律师代理案件，就是因为轻信了这笔钱能够追回来，没想到却被专业的人用不专业的话术给骗了。 对此你怎么认为呢？关注@康康说法 多学法律少吃亏。