令人发指！湖北一男子，说自己单身，是做工程的，跟25岁女子相亲，带女子见自己家人

令人发指！湖北一男子，说自己单身，是做工程的，跟25岁女子相亲，带女子见自己家人和亲友，说会跟女子结婚生子，女子信以为真，把自己20万积蓄给对方拿去周转，又替男子借了30万网贷。之后女子发现男子早已经结婚生子，还和多人保持暧昧关系，并且对方还将自己裸照发给朋友，女子崩溃分手，并让朋友传话，可男子没有丝毫愧疚，还言语侮辱刺激她，女子崩溃结束了自己的生命。女子母亲将对方告上法庭，索赔140万元。可结果却让他们失望。 2024年1月25日，迟朗和母亲接到警方电话，说她姐姐迟晴在南昌的出租房里结束了自己的生命。 事发后，迟朗从姐姐留下的遗书中找到了姐姐走向极端的原因，姐姐把自己的死亡指向了其男友朱某某。 2021年3月，25岁的迟晴带着结婚的憧憬，经朋友介绍，结识了来自湖北阳新的朱某某，朱某某自称单身未婚未育，在昆明承包工程，将自己包装成可靠的结婚对象。 为获取信任，朱某某第一次约会就带迟晴见了兄嫂，不久后又带她回湖北老家见亲友，还许下结婚生子、共同创业的承诺，迟晴放下心防，和他正式交往。 恋爱第三个月，迟晴意外怀孕，可朱某某并未实现结婚生子的承诺，而是劝说迟晴打掉了孩子，说两人年轻，以后还会有的。 之后朱某某多次以公司周转，要给下面的人发工资为由，让迟晴帮帮自己。 最开始的几次，朱某某都按时还了钱，还多给了迟晴一些利息什么的，让迟晴觉得他是一个信守承诺的人。 可慢慢的，朱某某只借不还，3年时间里，他从迟晴手中拿走了53万元，其中20万是迟晴十年打工的积蓄，剩下33万是他诱导迟晴借的网贷。 2024年1月，两人原本约定用迟晴的征信和朱某某的工抵房办理百万贷款去长沙创业，但1月15日凌晨，迟晴无意中翻看朱某某手机，发现他早已结婚生子，同时还和多人保持暧昧关系。 备受打击的迟晴拉黑了朱某某，选择分手。 分手之后，迟晴通过共同好友传话，希望朱某某还钱，朱某某不仅毫无愧疚，反而不断辱骂刺激她，甚至发出“不死不是人”“送骨灰盒到外婆家”的威胁。 迟晴曾想报警求助，可帽子叔叔建议她去起诉处理。 此时的迟晴已经情绪崩溃了，她觉得自己已经没有精力去做这些事情了，她三次买了炭火又退单，还抱着希望要求朱某某道歉，却被朱某某拒绝。 最终，她彻底绝望，选择结束了自己的生命。 迟朗和母亲得知姐姐的遭遇后，心痛不已，决定替姐姐讨回一个公道。 随后，迟晴的母亲王女士将朱某某告上法院，要求其赔偿140余万元并公开道歉。 法院认为朱某某隐瞒已婚事实存在过错，但迟晴作为完全民事行为能力人需自行承担部分责任，一审判决朱某某承担30%责任，赔偿33万余元。 王女士不服上诉，二审法院纠正了朱某某只生育一女的错误信息，认定他实际育有一儿一女，并调整责任比例至45%，改判赔偿47万余元，同时要求朱某某以经法院审核的书面形式道歉，拒绝履行则需登报道歉。 可判决后，朱某某并未做出任何赔偿和道歉。 除了民事赔偿外，迟朗和母亲还希望能追究朱某某诈骗的刑事责任，可结果却让他们失望了，公安机关并未立案。 可他们并未放弃，一直都在为迟晴奔走，希望讨回公道。 从法律角度来说，该如何看待此事呢？ 1、朱某某在已婚的情况下，谎称单身跟他人交往，违背了公序良俗。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 朱某某在2011年就跟妻子登记结婚，婚后和妻子生育了一双儿女，夫妻之间有相互忠实的义务，可她隐瞒婚姻状况，和迟晴确立恋爱关系，并承诺以后跟她结婚生子，这种行为是不道德的，理应受到谴责。 2、朱某某是否需要承担刑事责任。 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 认定诈骗罪需要满足几个关键条件：首先，行为人必须具有非法占有的主观目的，即从一开始就打算将被害人财物据为己有，没有归还意愿；其次，行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为；最后，被害人是基于该欺骗行为产生错误认识，进而处分了自己的财物。 朱某某虽然隐瞒了已婚事实，但他和迟晴存在长期交往关系，前期借钱时也有按时归还并支付利息的行为，这让司法机关难以直接认定他从一开始就抱着骗钱不还的目的。 两人之间更像是恋爱期间的财务纠葛，而非纯粹的诈骗预谋，他的欺骗更多是为了维持不正当关系，但难以直接等同于以非法占有财物为核心目的的诈骗。 迟晴的遭遇令人痛心，朱某某的行为也毫无底线，令人发指。 恋爱交友，如果涉及到大额金钱来往，一定要谨慎处理，可以直接拒绝对方的要求。 如果发现自己被另一方欺骗，收集证据，用合法合规的途径去维护自己的的权益，千万不要去伤害自己，做亲者痛，仇者快的决定。 希望所有的女孩都能多爱自己一点，自尊自爱，自立自强，不要为了一些烂人烂事黯然神伤。