美国姑娘的一番直言，撕开了美式 “独立神话” 的虚伪面纱 她公开喊话美国：“为啥在美国成年人不能和家里人住在一块，成年了还和家里人住一块的却成为怪胎？” 所谓 “18 岁独立” 的说法，其实是二战后美国经济繁荣的产物。 当时靠着《退伍军人权利法案》，政府给年轻人提供了买房、上学的福利支持，加上房价、物价相对温和，年轻人毕业后找份工作，攒几年钱就能独立租房、买房，这才让 “成年即独立” 的说法有了生存土壤。 可这从来都不是美国社会的常态，更不是什么值得炫耀的 “精神特质”，只是经济条件允许下的一种选择而已。 现在的美国年轻人，早就没了这样的幸运。 皮尤研究中心的数据显示，18 到 29 岁的年轻人里，超过一半都和父母住在一起，这个比例创下了大萧条以来的最高纪录，比 2005 年翻了近一倍。 不是他们不想独立，而是现实根本不允许。 就说住房成本，30 年期房贷利率还停留在 6.85%，一套普通公寓的月供就能占去年轻人工资的大半，人口普查局的数据显示，近一半租房者要把 30% 以上的收入用来交房租，有的甚至要拿出一半收入，刚毕业的年轻人光是糊口就不容易，哪还有余钱攒钱独立居住？ 更沉重的负担是学生贷款。 美国年轻人刚踏出校门，平均就背着 3 万多美元的债务，找份工作先还债，剩下的钱仅够维持基本生活，独立租房、买房简直是奢望。 纽约州的迈克尔 30 岁还和父母住了 8 年，他要独自抚养孩子，工资刚够支付抚养费和日常开销，房租对他来说是遥不可及的压力。 这样的情况在美国随处可见，32% 的父母会给成年子女提供经济支持，64% 允许孩子免费住在家中，近半数还要补贴生活费，所谓的 “独立”，在现实压力面前根本站不住脚。 回顾历史就会发现，每当经济遇到困难，美国年轻人 “回巢” 就成了常态。 大萧条时期，48% 的年轻人与父母同住；2008 年经济危机后，和父母同住的年轻人数量超过了与恋人同住的群体； 2020 年疫情叠加加息，93% 回巢的年轻人都表示是因为付不起房租。这足以说明，“独立” 从来都是经济实力说了算，和所谓的 “精神觉悟” 没什么关系。 如今和父母同住的美国年轻人，大多不是好吃懒做。他们中很多人会主动照顾年迈的父母，分担家务，有的还会挣钱补贴家用。 社会学家的研究也证明，这种亲子间的互相照应，对双方都有好处，父母年老有了依靠，年轻人也能攒下积蓄，更稳妥地立足社会。 现在的年轻人结婚、生子、买房的年龄都比以前晚，向成年过渡的周期变长，有父母帮衬本是最务实的选择，却被错误的价值观贴上 “怪胎” 的标签，实在毫无道理。 美国当下有 77 万无家可归者，其中一半都有工作，就算夫妻二人打两份工，也未必能承担得起房租。 这根本不是年轻人不独立，而是社会分配失衡，资本炒作推高了生活成本，普通年轻人根本无力承受。 那些还在吹捧 “18 岁独立” 的人，要么是脱离现实的既得利益者，要么是被虚假神话洗脑的人，根本看不到普通年轻人的生存困境。 真正的独立，从来不是被强行推出家门硬扛，而是有能力选择自己的生活方式。 无论是独自打拼还是与家人同住，只要凭借自己的努力生活，不损害他人利益，就不该被指指点点。 美式 “独立神话” 的崩塌，说到底是因为它违背了人性和现实，这样的虚假标准，早就该被扔进历史的垃圾桶了。
