1月28日，当国台办发言人张晗在例行记者会上直言“将产业掏空美化为延伸”，瞬间让“台美关税协议”从一纸看似利好的文件，变成了聚光灯下的焦点。这是一次对民进党当局政治策略与经济决策的精准拆解。半导体外移、人才流失、税收锐减……这些看似“延伸”的背后，究竟是全球布局的战略腾挪，还是一场“自断经脉”的豪赌？ 台美关税协议的签署似乎是民进党当局向外界展示“国际接轨”的新筹码，但从产业界到民间反应来看，更多人感受到的不是利好，而是一种深层次的不安。 张晗的发言将焦点直接打在这份协议的要害——台湾的“护岛神山”正在被一点点搬空，而这背后，正是民进党当局主动迎合美国政策、牺牲本土产业利益的战略选择。 以台积电为例，这家曾撑起台湾出口半壁江山的科技巨头，在亚利桑那州的建设正在加速推进。其在美设厂的成本是台湾本土的三倍，预估毛利率仅为8%，远低于在台的62%。一个企业若非迫于政治压力，何至于选择这样一场明知亏本的硬仗？ 不仅如此，超过40%的产能正在转移，超过1000名核心工程师外流，连带引发上下游5000个工作岗位的消失，新竹科学园区的空心化风险正逐步变为现实。 如果说这还只是经济数据的冷冰冰展现，更扎心的是民众与企业的直接感受。八大产业伤害清单在社交平台广泛流传：资金跑了、人才走了、企业被挖了、税收少了、成本高了、安全降了……不少中小企业主公开表示，若核心大厂持续外移，整个供应链就像是抽掉骨架的身体，迟早支撑不住。 面对这些声音，民进党当局却一再强调这是“产业延伸”、“全球布局”，甚至包装成“台湾模式”的成功案例。这种说法与其说是解释，不如说是转移视线。 毕竟，如果真的是延伸，为什么台积电的美厂连三年都招不到足够的工程师？如果真是全球布局，为何岛内大学毕业生却找不到相关岗位？这种自我安慰式的说辞，终究难挡现实的冷水。 表面上，这份协议看起来只是经济合作的一环，但背后却牵动的是民进党当局的整个政治逻辑。他们一边高喊“自主”，一边将最核心的科技资源向美国输送，换取所谓的“安全承诺”。这不是合作，而是单方面的让渡。 拜登时期启动的“芯片回流”战略，在特朗普政府手中继续深化，美国财政部长贝森特明确表示，将推动更多高端制造业回流本土。在这种大背景下，台积电赴美建厂，并非市场选择，而是政治引导下的被动接受。 更令人担忧的是，这种单边绑定美国经济的战略，不但没有为台湾带来所谓的“保障”，反而让其失去了与最大贸易伙伴——大陆的合作空间。 根据2025年两岸贸易统计，台湾出口中有超过42%最终流向大陆市场，电子零部件更是占比高达60%以上。在这样的结构下，民进党当局却频频以政治立场设限两岸产业合作，这种做法无异于关上自家门，扔掉饭碗。 北京工商大学海峡发展研究院院长于强曾指出，台湾具备先进的芯片设计与制造实力，而大陆拥有全球最完整的产业链与庞大市场，两岸合作是实现双赢的最佳路径。但如今，民进党当局却选择站在对抗与割裂的立场上，主动放弃这样一个天然优势的合作平台，是典型的战略性误判。 张晗的发言不仅是在批评，更像是一道预警信号。他指出，民进党当局“哀事喜办”，将严重危机包装成胜利果实，是一种对民众智商的挑战。而事实也正在验证这一点。 台积电董事会已经正式通过在美购地案，金额接近2亿美元，标志着产业外移进入实质阶段。眼下的不是讨论是否搬走，而是在讨论搬走之后谁来填补这块产业真空。 更长远的影响不容小觑。半导体不仅是台湾的经济支柱，更是其财政、就业和社会结构的压舱石。一旦这个支柱被抽空，连带着出口结构将失去支撑，高薪岗位会迅速消失，税收基础动摇，社会矛盾加剧。这不仅是经济问题，更是政治稳定与社会信心的问题。 这场危机的真正根源，不在协议本身，而在于民进党当局的政治算计。他们为了换取短期的政治加分与外部安全承诺，愿意赌上整个经济结构和民生基础，用“倚外谋独”的方式推进一场没有胜算的博弈。张晗所说的“自食恶果”，不仅是对他们的警告，更是对岛内民众的提醒。 国台办批民进党当局美化掏空岛内产业：混淆是非、哀事喜办——中国新闻网 2026-1-28
