多国轮番向中国发难，争相索要电动车锂电池等核心技术，态度之嚣张令人愤慨！ 最近几个月，印度、土耳其，包括多个欧洲国家，正纷纷以各种名义向中国施压，核心诉求高度一致——要求获取中国在电动车、尤其是锂电池领域的关键技术。这些要求越来越直接，甚至到了“无偿转让”“零特许费获取完整化学配方”的地步。这种集体性、系统性的技术索求，在过去十年的国际产业竞争中极为罕见。 在今年1月的达沃斯世界经济论坛上，法国总统马克龙的演讲就颇具代表性，表面上呼吁中国企业加大在欧洲新能源领域的直接投资，看似是敞开合作大门，实则话里话外都在捆绑技术转移。 欧盟早有野心，2025年就提出要实现新能源技术自主，可自身研发进度屡屡卡壳，核心配方和工艺始终无法突破，便想借着合作投资的名义，让中国企业帮他们跳过最艰难的研发阶段，这种换壳式的技术索要，比直接开口更显心机。 比起欧盟的迂回套路，印度的做法就直白多了，甚至带着几分蛮不讲理。据报道，印度信实工业因为没能从中国企业手中拿到锂电池技术授权，干脆直接暂停了本土锂电池电芯生产计划，转头去搞技术门槛低的储能系统组装。 要知道，信实工业董事长穆克什·安巴尼原本想靠这个电芯项目抢占印度本土新能源市场，算盘打得响亮，没料到中国企业在核心技术上态度坚决，绝不轻易松口。 后来信实工业的发言人还嘴硬，否认可再生能源计划有变动，只承认在调整规划，这种自欺欺人的说法，不过是施压未遂后的体面收场。 印度一边拿着市场准入当筹码强索技术，一边又对中国电动汽车、高性能电池实施惩罚性关税和本土补贴壁垒，完全违背世贸组织规则，把双重标准玩到了极致。 土耳其则夹在欧盟与中国之间，试图借欧盟的贸易规则变相施压。欧盟为了遏制中国锂电池和电动车产业优势，2024年10月就对中国电动汽车进口征收了17%至45%的反补贴税，还出台了严格的反规避规则，一旦发现中国企业在第三国仅做最低限度改造就出口欧洲，关税就会扩展到零部件。 土耳其深知这一点，便有意在零部件加工、组装环节做文章，暗中向中国企业传递“技术换市场准入”的信号，试图借着欧盟的贸易壁垒分一杯羹，这种跟风式的索要，本质上也是想走捷径。 这些国家之所以集体盯着锂电池技术死磕，核心原因就在于中国已经牢牢掌握了该产业的全球主动权。 从原料加工到成品制造，中国拥有全球最完整的锂电池产业链，全球锂电池相关专利中，中国企业占比接近六成，从正极材料配方到电芯制造工艺，几乎每一个关键环节都有我们的核心专利覆盖。 关键是中国企业的技术优势不是靠模仿得来的，光是在固态电池、钠离子电池这些前沿领域，就持续攻关了十几年，每一项突破都砸进了真金白银的研发投入，每一个技术参数的优化都凝聚着无数科研人员的心血，绝非一朝一夕就能复制。 这些索要技术的国家，恰恰是过去最强调知识产权保护的群体。早年间，美国和欧盟还曾以“强制技术转让”为由在WTO起诉中国，打着保护知识产权的旗号遏制中国发展，可如今轮到自己落后了，就立刻抛掉规则，明火执仗地索要别人的核心技术，这种双重标准简直令人不齿。 他们嘴上喊着“公平竞争”，心里却想着不劳而获，既不愿意沉下心来投入研发，又不甘心看着中国在新能源领域领跑，便想出了施压索要这种歪路子。 但技术从来不是靠施压就能拿到的，中国企业早就做好了核心技术的防护。一方面，关键技术都申请了全球专利，形成了严密的专利壁垒，就算有人想模仿，也绕不开知识产权的红线。 另一方面，中国企业在海外布局时，始终坚守技术底线，投资合作可以谈，但核心技术绝不妥协，印度信实工业的项目暂停就是最好的证明。 同时，我国也在不断完善技术转让法律制度，既符合WTO规则，又能有效抵御外部势力对核心技术的觊觎，从制度层面守住技术阵地。 国际合作的前提是对等互利，不是一方单方面的索取。想用几句漂亮话、一个暂停的项目，就逼中国让渡十几年心血换来的核心技术，纯属痴心妄想。欧盟要是真想要自主技术，就该加大研发投入，攻克自身的技术瓶颈；印度要是想发展本土产业，就该摒弃贸易保护主义，用公平的市场环境吸引合作，而不是靠耍无赖施压。 中国在新能源领域的领先地位，是一步一个脚印拼出来的，从无到有，从弱到强，每一步都走得扎实。不管其他国家怎么套路、怎么施压，只要我们守住技术底线，持续深耕创新，就永远能掌握竞争主动权。 技术自信才是最大的底气，愿意合作就守规矩共赢，想抢技术就免谈，这种态度，才能让那些别有用心的国家清醒过来：靠掠夺技术走不远，唯有脚踏实地创新，才能在全球产业竞争中立住脚。 未来，中国只会在锂电池技术领域继续深耕，用更先进的技术打破质疑，也用坚定的态度守护来之不易的创新成果。
