太尴尬了！欧盟主席冯德莱恩被邀请参加印度阅兵式后，遭到了美国多家媒体的嘲讽！ 近日，欧盟主席冯德莱恩跑去参加印度阅兵式，本以为能秀一波外交成果，结果被美媒狠狠嘲讽，这脸打得那叫一个响！ 冯德莱恩在阅兵式上，和莫迪一起检阅首次亮相的动物方队，那尴尬的笑容，被美媒批“不尊重印度”。 这还不算完，美媒还指责她是在欧盟和美高层关系紧张时“病急乱投医”，想拉拢印度打开新局面。 这话说得，好像欧盟没了美国就活不下去，非得找个新靠山似的，可这靠山找得靠谱吗？ 访印期间，冯德莱恩计划签一堆合作协议，什么开放农产品市场、加强军事合作、降低供应链风险，听起来挺唬人。 但美媒直接泼冷水，说欧盟这波操作，不仅难有实质贸易突破，还可能惹美高层不高兴。 更关键的是，印度和俄罗斯关系铁得很，欧盟要是过度亲近印度，搞不好两边都不讨好，被印俄联手“收拾”。 要说最讽刺的，还得是欧盟的“双标”操作。 在俄乌问题上，欧盟对某国那是横加指责，可对印度从俄罗斯进口石油再转售给欧盟的行为，却装作没看见，还急着和印度签自贸协议。这明摆着是区别对待啊！ 凭什么印度能当“中间商”赚差价，其他国家就不行？这不是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”吗？ 有分析说，欧盟政客这波操作，暴露了外交策略的混乱。 既想摆脱对美国的依赖，又不敢彻底得罪美高层；既想拉拢印度制衡他国，又忽视印俄紧密关系带来的风险。这不是自己给自己找麻烦吗？ 印度和另一国在相关战事上态度差不多，欧盟却只盯着另一国说事，还说它支持俄罗斯。 印度倒卖石油，欧盟一声不吭，还签自贸协议，这不是自相矛盾吗？ 欧盟啊欧盟，做事得讲点逻辑和原则吧。不能看人下菜碟，更不能为了短期利益，就乱了阵脚。外交不是儿戏，得考虑长远影响。 要是继续这么“萌”下去，最后吃亏的还不是自己？ 希望欧盟能好好反思反思，别再干这种让人摸不着头脑的事儿了。大家说是不是这个理儿？
