看到有人提议，台岛的事先放放，登陆钓鱼岛你看看日本会怎么样？大不了对峙呗，下决心跟小日本碰一碰又能咋样。再怎么说小日本是下游国家，下游国家就要让它明白自己的位置。如果小日本敢打经贸的主意，那就在台湾海峡和巴士海峡都可以找小日本的事，卡它的航道，看看谁能撑过谁。 中国钓鱼岛常态化巡航已10年，为何不登岛造陆？ 钓鱼岛及其附属岛屿自古属于中国固有领土，明清时期纳入海防管辖，从未视为无主地。1895年日本趁甲午战争清军失利，通过《马关条约》非法割占。二战后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》要求日本归还侵占的中国领土，包括台湾及附属岛屿。1972年美国将琉球施政权移交日本，包括钓鱼岛部分，中国始终不承认这一安排。钓鱼岛周边海域渔业资源丰富，海底油气潜力巨大，根据《联合国海洋法公约》，中日为相向共架国，大陆架划分各占一半，控制钓鱼岛直接影响东海权益分配。 2012年日本政府“购岛”行动彻底打破默契，中国立即展开海监船巡航，当年9月起多艘执法船进入钓鱼岛海域，与日本海上保安厅船只对峙。此后中国海警实现常态化巡航，2013年全年262天海上活动，其中50次进入领海。巡航中海警船配备76毫米火炮，拦截日方靠近，逐步形成实际管控。日本船只多次试图干扰，但多被阻挡在外。中国渔船恢复附近作业，日本未再强行驱离。2014年后，日本减少过分靠近，形成微妙平衡。 到2025年，中国海警在钓鱼岛相关海域巡航已达356天，几乎全年覆盖领海及毗连区，创下新纪录。日本海上保安厅数据显示，中国海警船常驻该海域，日方派出船只监视，但规模远小于中方，难以突破。每次日方靠近，中国编队调整队形，通过广播警告驱离。日方虽抗议，但实际行动有限，更多转向部署无人机侦察或加强西南诸岛防务。中国未选择登岛造陆，主要基于战略考量：通过外交、法理和海上常态化存在，已掌握实际管控。贸然登岛可能激化矛盾，引发中日关系剧烈波动，给外部势力干预提供口实，增加不必要风险。中国坚持上兵伐谋，通过持续巡航展示决心和能力，避免直接冲突升级。 有人建议先放一放台湾地区事务，转而登陆钓鱼岛试探日本反应，认为大不了对峙，甚至卡断日本在台湾海峡和巴士海峡航道，看谁撑得住。这种想法忽略了实际情况。中国在钓鱼岛已形成压倒性存在，日本难以实质改变现状。登陆登岛会落入日方圈套，让其借机炒作“中国挑衅”，拉拢美国介入，复杂化问题。中国综合国力增强，维护主权有底气，但更注重长远稳定。 中国立场坚定，不需通过钓鱼岛转移焦点。经贸上，中日贸易额巨大，日本高度依赖中国市场，一旦冲突升级，日本损失更大。中国通过巡航和外交双管齐下，稳扎稳打，钓鱼岛问题已在可控范围内逐步解决。日本若继续挑事，只会自食苦果。中国耐心等待时机，行动持续有力，主权底线不容触碰。
