美国不会像苏联那样解体，它的结局可能更惨，因为苏联再烂，起码还有个“俄罗斯”；可美国散了，只剩一地鸡毛。 美国分裂不是科幻，也不是阴谋论，而是它内部各种矛盾闹到公开摊牌那一刻带来的可能后果。谁都能看出来，德州和联邦政府这几年已经是水火不容，移民问题上直接拉上国民警卫队搭铁丝网，谁都不让谁。 加州也没比德州服气多少，骚乱那年白宫让国民警卫队去镇压，州长干脆告到法院，联邦号令根本压不住地方。两州闹崩不只是偶然，而是美国体制下的必然结果。 美国是联邦制，咱们常说是一国，其核心是联邦政府拥有宪法至上地位，各州在联邦宪法框架下享有一定自治权，并非五十个合伙人凑一起的松散联盟，这个架构和苏联当年完全不一样。 苏联解体的时候，俄罗斯这个老大能收拾烂摊子，把核弹、工业和联合国席位都捡走，算是有个底线保局。 但是美国这五十个州，虽无单一主体州主导，却受联邦宪法与法治传统约束，大家虽各有心思，但在现行制度下无法单方面脱离联邦。 加州的钱多，德州地广，但真要拖起美国这身家，哪个州也没这能耐。若失去联邦层面的统筹，遇事就只会各自为政。 而最可怕的不是州之间分家的后果，而是美国家底太危险。美国手里有几千枚核弹头，其中两千多可以随时发射，这些东西部署在怀俄明、蒙大拿等州的联邦军事基地，由联邦军队严格管控，还有威力巨大的核潜艇藏在大洋深处，其指挥权归属国家指挥当局。 联邦政府若陷入治理瘫痪，这些核弹的控制权仍归国家指挥当局，总统拥有唯一发射权，州政府根本无权介入核武管控这摊大事。 那种情况下，即便指挥体系受影响，核武也绝不会变成各州争抢的筹码，因其管控权完全独立于州政府之外。 只要乱起来，极端分子想染指这种武器的风险会显著上升，一旦出现管控疏漏，后果全球都得跟着抖三抖。 苏联解体以后，俄罗斯能收尾，把海外不多的基地一起撤了，没留太多烂事。美国就太不一样了，全球七百多个军事基地，兵多将广散在世界各地，这些基地均由美国国防部统一管辖，指挥链直达总统。 这些驻军若因联邦治理危机陷入补给或指挥困境，虽可能出现混乱，但绝不会失控变成外地军阀，因其忠诚于美国宪法，且军费与指挥权均由联邦统一掌控；基地的战略价值可能引发各方博弈，但“谁都来抢”的混乱场景与美军纪律和管控体系相悖。 美国本土内的几百个基地也一样，若联邦统筹失效，州和州之间可能会围绕基地资源产生博弈，到时候美军仍会坚守宪法使命，而非单纯守住自家利益，但其行动效率可能受严重影响，这同样是战乱的火种。 美国内部的问题不是一天两天，党争越来越厉害，贫富越来越难拉近，种族之间的矛盾更是积压得厉害。 联邦政府和州政府本来是有合作机制的，可现在两边经常各管各，谁都不愿意退让。大选年年闹，国会干脆变成两党吵架场面，这样下去，分裂虽面临宪法与制度上的多重障碍，但治理困境带来的风险离现实并不遥远。 苏联能留下俄罗斯，美国真到了崩盘边缘，虽无单一主体州能像俄罗斯那样承接全部遗产，但宪法传统、军队体系等仍构成国家凝聚的核心底线，并非一点“核心”都找不到，只是很难像俄罗斯那样快速收拾烂摊子。 所以看美国，不能只看眼下的经济和科技实力。如果这个大家庭真死掰了，不单是国内会闹成不可收拾的混乱，更大的麻烦在于美国手里的军事资源和核弹头，稍不留神就是全世界一起遭殃。
