我同意一位专家的分析:特朗普到底打不打伊朗,不取决于他的行动的合理性,也不取决于

金灿荣教授 2026-01-27 13:46:23

我同意一位专家的分析:特朗普到底打不打伊朗,不取决于他的行动的合理性,也不取决于专家的预测,而是取决于他自己想不想打。他到底打不打,我估计此时此刻连他自己都不知道。所以,做这个预测已经没有任何意义了。

0 阅读:1816

评论列表

jamin

jamin

18
2026-01-27 21:21

取决于特朗普能从股票和期货上赚多少钱?我估计会搞个半年没打,反复拉锯赚个盆满钵满再说。

呦呦白丁

呦呦白丁

16
2026-01-27 16:34

完全取决是否能与世俗派达成一致,倘若世俗派不能迅速稳定局势,混乱的伊朗不符合各方利益[并不简单]

LYG

LYG

14
2026-01-27 19:26

必打啊,不打干嘛去啊!现在人都嘴太硬,不打不行!

nj老枪

nj老枪

12
2026-01-27 16:20

美国全球掠夺抢资源给自己续命!打是肯定的!

随风 回复 01-27 17:06
不要太肯定。你说他一定要打伊朗,特朗普偏偏就不打,你能咋滴?

陶冶善操

陶冶善操

11
2026-01-27 20:06

世界最强国家让特朗普当总统,就像一把机关枪落入一个疯子手上一样,对着世界一顿乱射。

666666 回复 01-28 09:38
美国从来都是邪恶海盗帝国,这一点与谁当总统毫无关系

无言以怼 回复 666666 01-28 09:47
人之初性本恶。

Yf7509

Yf7509

6
2026-01-27 20:03

伊朗也是个中等军事强国,不崩掉颗牙是打不下来的

北方勇敢的心

北方勇敢的心

5
2026-01-27 19:48

我觉得川普会打伊朗,委内瑞拉总督他给卢比奥了,他自己需要波斯王的皇冠,他一定会给自己加冕的。

球叔

球叔

5
2026-01-27 23:49

打!一定打!!!来三杯酒!!!

用户10xxx06

用户10xxx06

5
2026-01-28 07:52

所谓专家预测就是笑话,某位专家把视频全删了,带着立场去分析,其实那不是分析,只是臆想,结果可想而知。

灿烂下午

灿烂下午

4
2026-01-28 07:59

听君一席话,如听一席话

穷则我独善其身

穷则我独善其身

3
2026-01-27 20:40

看大毛,大毛在战场上有利,就不打,不利就打。

一叶菩提

一叶菩提

3
2026-01-28 08:08

打不打并不重要,重点是起到了威胁和控制的作用,以便以后控制石油等资源

用户10xxx65

用户10xxx65

3
2026-01-28 06:50

以特朗普的个性肯定打!

用户10xxx54

用户10xxx54

3
2026-01-28 09:25

这不是放屁吗

用户17xxx03

用户17xxx03

3
2026-01-28 07:17

美国搞定委内瑞拉后,必搞伊朗!原因还需要解释吗?

稻草人

稻草人

3
2026-01-28 05:36

绑架马杜罗,特朗普虚张声势开战了半年!别急,伊朗肯定要打!怎么打是另外一回事[静静吃瓜]

凝希

凝希

2
2026-01-27 19:34

彭总早就说过,帝国主义是要吃人的,什么时候吃取决于它的胃口。

凌风

凌风

2
2026-01-28 09:23

金叫兽的话当个p就行了。

用户10xxx55

用户10xxx55

2
2026-01-28 07:36

特三丰,你丫打一个试试,窝着了!!

666666

666666

2
2026-01-28 09:39

美国打伊朗的真正原因就是伊朗的石油出口中国全部使用的人民币结算,绕开了美元!

用户10xxx35

用户10xxx35

2
2026-01-28 08:49

大规模的打不太可能,特种作战搞斩首之类有可能

Sam Yan

Sam Yan

2
2026-01-27 16:04

投入就要产出,不打前期兵力集结投入都打水漂了,所以目前情况判断是:必打!就像20年美国看到大毛兵力集结后就判断大毛必揍二毛一样!包括捉马杜罗前的海空军围困集结也一样!

随风 回复 01-27 17:11
才去一艘航母编队(林肯号),就算打也打不垮伊朗现政权。要是为了教训一下还有可能,但也会引发伊朗的反击,这种结果也不是特朗普所要的。之前特朗普派B2轰炸伊朗核设施,是确实让伊朗核武器发展倒退了好多年,也让以色列松了一口气。

无言以怼 回复 随风 01-28 09:49
原本还有两艘在那里值班。

灵魂之河

灵魂之河

2
2026-01-27 22:26

不打慢性胃炎,打了胃癌

ylshd

ylshd

2
2026-01-28 07:32

薛定谔的“特朗普”?

愚公

愚公

2
2026-01-28 02:38

说句题外话,美国,中国,军事实力,飞机,军舰,导弹,互相都是清楚的,但是更加顶级的秘密就是决策流程,简单说,什么条件和情况,要打,怎么个代价和评估,打多大的规模,这些,顶级秘密,美国也不会公布,中国更不清楚了,只能猜,美国大概率是威慑➕小打

阿白 回复 01-28 08:56
不可能小打,伊朗国力并不弱,只是内部混乱而已,顶多搞颜色革命

夜色阑珊

夜色阑珊

1
2026-01-27 19:53

专家说不能预测?说明专家水平根本不行。不能预测,你不会根据他的行为习惯和国际局势去判断?

靳玉峰

靳玉峰

1
2026-01-28 05:54

当大家都认为不打的时候,就可能是行动的开始

谁知道

谁知道

1
2026-01-28 07:11

打了,石油涨价,俄罗斯经济摆脱困境

忠逆

忠逆

1
2026-01-28 08:37

打会打,美就会在你最疲惫大意的时候打。

njhdy

njhdy

1
2026-01-28 10:22

必打,扰乱了美元地位。

蚂蚁

蚂蚁

1
2026-01-27 19:50

特二只从利益角度考虑打不打

xbyf

xbyf

1
2026-01-27 20:00

你们以为老特不靠谱?其实人家在炒股。打不打,要看老特的家族是否已经建仓。

嘉贺美

嘉贺美

1
2026-01-27 19:32

肯定打不成,要打早就速战速决了

兴业包装璇业包装

兴业包装璇业包装

1
2026-01-28 08:20

最起码这一个月呢应该不会动,内部因素叠加外部因素有可能让美国分裂的,

我本轻狂

我本轻狂

1
2026-01-27 23:41

伊朗美国不会打,要打早就打了。打伊朗美国会消耗很大一笔开销。

捕风手

捕风手

1
2026-01-28 01:40

打不打取决于哪天特朗普忘吃药了

瑞博汇

瑞博汇

1
2026-01-28 09:57

特是个商人,下了那么大成本就撤了,不仅划不来而且丢面子。可想后面会发生什么

用户10xxx21

用户10xxx21

1
2026-01-28 09:17

应该是敢不敢打,怕陷入泥潭

最菜的菜鸟

最菜的菜鸟

1
2026-01-28 02:08

特朗普一切的行为逻辑,都是为了自己的个人利益,目前中期选举是最根本的目标,一切都是以这个为核心。能鼓动起maga投票的所有有利事情,他都会做。所以打不打伊朗,得看是不是对这个有利。至于中期选举之后,那就要看犹太财团给他的利益够不够多了。所有政治考量。在特朗普那是不存在的。。

猜你喜欢

金灿荣教授

金灿荣教授

著名国际问题专家