《太平年》居然搞出了个悖论。桑维翰说自己是该被钉在历史耻辱柱上的罪人，任何给他说好话，说他迫于形势事出有因的人，都是奸恶，都该立即处死。 悖论来了，到底该不该听桑维翰的话呢？如果听他的话，那他就是历史大罪人，一个大罪人的话，能听吗？ 如果不听桑维翰的话，承认他是迫于形势事出有因，那他就成了一个忠厚人，忠厚人话，那得听啊。 石敬瑭割让幽云十六州给契丹的主意是桑维翰提出的，也是桑维翰亲自执行的，可以说桑维翰是割让幽云十六州的主谋了。当然，石敬瑭作为拥有最终决策者和最大受益者，背这个骂名更合理。
《太平年》居然搞出了个悖论。桑维翰说自己是该被钉在历史耻辱柱上的罪人，任何给他说
深更要硬气
2026-01-27 13:22:49
0
阅读：24
Harry
这就陷入了绝对化了，即使是大奸大恶之人也有其人之将死其言也善的时候，你肯定他这一句话和肯定他的一生那是两回事