美国两大势力犹太裔和昂撒裔掰手腕,谁能笑到最后?   总有人说他俩是“死对头”,

青衫于书生 2026-01-27 12:10:58

美国两大势力犹太裔和昂撒裔掰手腕,谁能笑到最后?   总有人说他俩是“死对头”,其实说白了这就是美国不同利益群体的博弈,核心还是资本和权力的较量。   先说犹太裔群体到底有多大能耐?咱不说虚的,根据官威机构2023年的统计,美国犹太人口大概680万,占美国总人口的2.03%,而且他们的财富占美国总财富的约7.5%。   但不可否认的是犹太裔在金融、传媒这些领域确实有优势,这也是他们话语权的底气,比如美国的金融圈,华尔街作为美国金融的心脏,高盛、摩根士丹利这些大机构的高管里,犹太裔占比约15%。   虽然不算绝对主导,但确实有不小的影响力,还有大家常听说的贝莱德、先锋领航这两大资管巨头,网上说它们“控制88%美国核心企业”是假的,实际它们是被动投资为主,持股很分散。   再说说美联储,这可是美国的“钱袋子”,网上传“12家区域联储9家被犹太家族控制”,甚至说罗斯柴尔德家族掌控纽约联储,不过没有任何官方依据。   政治上犹太裔的参与度确实比他们的人口比例高,2023年美国国会的数据显示,在任议员里犹太裔占比9.2%。   说完犹太裔这边,再看昂撒裔势力,它起源于17世纪末和18世纪初的英国,是世界上最早的跨国财团之一,很多人觉得昂撒裔“握枪杆子”,比如洛克希德·马丁、波音这些军工巨头。   利益集团从持续的地缘政治紧张局势中攫取了大量利益,这话放到美国军工领域再合适不过。   比如乌克兰打仗的时候,美国军工企业的股价和利润确实涨了,五角大楼给军工企业的拨款很多也流入了他们的口袋,不过这背后赚钱的是整个资本体系,不管资本持有者是犹太裔还是昂撒裔,核心都是资本逐利。   至于这俩势力到底谁能赢,其实根本不存在“谁吞掉谁”的情况,因为美国的利益集团很多时候都是“利益共同体”,他们交叉持股、相互合作,而且又通过血缘,姻亲绑定一起,最后靠资本和权力赚钱。   但大家也要明白,资本和权力的博弈是相互的,利益集团只追求利益才是永恒的,大家说呢?

0 阅读:2

猜你喜欢

青衫于书生

青衫于书生

感谢大家的关注