台湾媒体人周锡玮说：第一个，过去大家在讲一国两制对不对，现在大陆不是了，是中国下面的台湾省，现在已经改了 周锡玮说 “大陆改了根据，从一国两制变成中国下面的台湾省”，这话里藏着两个认知偏差。首先得明确一点，国台办发言人陈斌华今年 3 月刚在发布会上拍了板：“和平统一、一国两制” 是解决台湾问题的基本方针，从来没变过，这是对两岸同胞最有利的方案。 大陆从来没放弃过和平统一的努力，光是 2025 年就出台了 “完善促进两岸经济文化交流合作制度和政策” 的新举措，连福建两岸融合发展示范区都在加码推进，这些实打实的政策哪能是 “改了根据” 的样子？ 再说说 “中国下面的台湾省” 这事。其实从法理上讲，台湾从来就是中国的一个省，联大第 2758 号决议早就从政治和法律上明确了这一点，大陆只是始终坚持这个历史事实而已。 咱们可以看看数据：2024 年两岸贸易额还涨了 9.4%，达到 2929.71 亿美元，今年前两个月又接着涨 8.8%，要是真 “改了根据”，能有这么扎实的经贸联系吗？周锡玮自己去年 10 月在两岸媒体人峰会上还说 “台湾人是中国人”，这和 “台湾省属于中国” 本就是一回事，怎么到了谈政策时反而绕起弯子了？ 周锡玮说 “大陆根本不依靠国民党，不指望它成事”，这话只说对了一半。大陆对国民党的态度从来不是 “全信” 或 “全不信”，而是看它有没有真的站在 “九二共识”、反对 “台独” 的立场上做事。 咱们拿近期的事来说，去年 10 月郑丽文当选国民党主席，习近平总书记专门发了贺电，明确提到 “两党在共同政治基础上推动两岸交流合作成效积极”。到了 11 月，国台办主任宋涛还在上海会见了国民党副主席张荣恭，双方聊的就是怎么加强合作、反对外部势力干涉。要是真 “不指望”，犯得着费这劲吗？ 但大陆确实不会把希望全押在国民党身上，这不是不信任，而是看清了现实。国民党现在是在野党，连 “立法院” 第一大党的位置都丢了，自身还面临内部分裂的问题，之前甚至有人提议要把党名里的 “中国” 二字去掉。 更关键的是，过去国民党执政时虽然签了 ECFA 等 23 项惠民协议，但后来也有过立场摇摆，服贸协议迟迟推不动，让两岸同胞没拿到应得的红利。大陆现在的思路很明确：团结一切认同一个中国的力量，但统一大业不能靠单个政党，得靠全体台湾同胞一起使劲。 至于 “国民党执政会退缩” 的担忧，大陆的 “看得清楚” 可不是瞎猜的，而是翻着历史账本得出的判断。国民党不是没执政过，2008 年到 2016 年期间，靠着 “九二共识” 的基础，两岸实现了直航、赴台游，经贸合作搞得热火朝天。 这说明只要它站稳立场，确实能做些实事。但问题在于，国民党过往有过 “摇摆” 的前科，比如面对民进党 “亲中卖台” 的攻击时，偶尔会往回缩，不敢理直气壮谈 “一中”。 现在国民党的表现也透着矛盾：一方面在全代会上把 “探讨和平协议” 写进了政纲，还呼吁接受 “九二共识”；另一方面在岛内选举中又不敢太强调两岸议题，怕丢选票。这种 “想做又不敢做” 的状态，难免让人担心它真要是再执政，会不会为了选票牺牲两岸利益。 不过大陆也没因此就把路堵死。陈斌华在发布会上说过 “三个从未改变”，其中就包括 “为台湾同胞谋利造福的诚意从未改变”。 只要国民党真能拿出硬气的行动，比如坚决抵制 “台独” 言论、主动推动两岸协商恢复，大陆肯定愿意跟它好好合作。毕竟两岸关系不是 “赌大小”，而是要看谁真的为同胞办事。 拆解完周锡玮的说法会发现，他其实混淆了 “原则立场” 和 “策略方法”。大陆的原则从来都是 “一个中国”，不管是说 “一国两制” 还是强调 “台湾省属性”，根子都在这；而策略上会根据台湾政局变化调整，比如对国民党，合作的门永远开着，但不会盲目依靠。 最近美国还在撺掇 “武装台湾”，民进党当局又在搞 “去中国化”，台海形势确实复杂。 但大陆手里的 “牌” 很稳：2025 年对台工作会议提的 “塑造祖国必然统一大势”，靠的是大陆的发展进步，经济实力、科技能力摆在这里，两岸融合的步子也没停，光是台商在大陆的发展机遇就不是美国能给的。 周锡玮作为媒体人，本该把这些事实讲清楚，可偏偏在政策细节上绕圈子。其实普通台湾同胞看得很明白：“台独” 是绝路，跟着外部势力走没好处，只有两岸坐下来谈，才能共享发展红利。 大陆从来没 “改了根据”，改变的只是对那些摇摆不定势力的应对方式，而统一的大势，谁也挡不住。
