新华社就是新华社。 这次评李亚鹏， 角度和以往完全不同。 没盯着他生意失败的老话题，反而写他哪怕落魄也扛着公益十几年，给一个不完美但坚持的公益人正了名。 更难得的是，这次把网友的捐款、下单都看作互联网的真善美，直接打破了网络只有戾气的偏见。 医院欠租两千六百万，李亚鹏发视频说撑不住了。 要是以前，评论区大概全是调侃他“商业黑洞”的段子。 可这次，留言区清一色是鹏哥加油，直播间销售额翻十倍，几十万人打款相助。 网友不是变了，是终于看清楚：一个人可以不懂商业，但不能让他在善事上无路可走。 我留意到一个细节。 嫣然天使基金和嫣然医院其实是两家独立机构，捐给基金的善款依法只能用于患儿手术，不能付房租。 所以那些直接汇到医院账户的捐款，每一笔都是普通人自己选的路——我们不是盲目撒钱，而是有意把钱用在让医院活下去的地方。 这种自觉的分寸，比一腔热血更珍贵。 十年前嫣然被质疑账目时，舆论可不是这样。 如今大家依然在乎透明，但更愿意先伸手扶一把。 这不是忘记监督，而是明白了：公益不是圣人独舞，而是一群普通人的共同支撑。 李亚鹏未必完美，可那么多年，他确实让七千个孩子免费做了唇腭裂手术。 有些事，时间会给出答案。 互联网有时很吵，但这次安静地做成了件事。 不必夸张感动，只是做了该做的：别让抱薪者冻毙，别让孩子的笑容因为租金而消失。 这件事让我觉得，网络空间还是有温度的。
