世卫组织今日有史以来首次撤下美国国旗！一个时代过去了！ 2026年1月23日，瑞士日内瓦世卫组织总部外，工作人员将美国国旗缓缓降下并收存。这不是临时换旗，也不是仪式性调整，而是美国正式退出世卫组织后，世卫按规则作出的必然动作。 这是世卫组织成立以来，首次撤下这个创始成员国的国旗，一面旗帜的离场，藏着的是美国单边主义在全球卫生领域的溃败，更标志着一个靠“退群”施压、以自身利益绑架全球合作的时代，正在走向终结。 美国这次退出世卫，不是一时兴起，而是蓄谋已久的操作。 按照世卫章程，成员国退出需提前一年通知，还得结清所有拖欠会费。可美国既没遵守缴费义务，也没等流程完全理顺，硬是在2026年1月22日宣告正式退出，转天国旗就被撤下，这般仓促离场，与其说是“体面退出”，不如说是“甩锅跑路”。 美国官方给出的退出理由有两个：一是会费负担过重，二是世卫组织管理效率低下。 可这两个说法，全是站不住脚的谎言。 真正驱动美国退出的，是藏在借口背后的政治算计和战略野心。 自特朗普政府提出“美国优先”政策以来，美国就把国际多边机制当成了工具，合用就留，不合用就扔。 之前退巴黎协定、退伊核协议，再到这次退世卫，本质都是一样的——不想被国际规则约束，只想靠自身实力在各个领域掌握绝对主导权。 在全球卫生领域，美国不甘心世卫组织坚持科学、公平的原则，总想把它变成服务自身战略的棋子，一旦达不到目的，就干脆“退群”施压。 国内政治博弈更是关键推手。 2026年美国中期选举临近，国内通胀高企、民生压力大，政客们急需拿得出手的“政绩”讨好选民。“不再为世界买单”“把钱花在美国人身上”的口号，刚好能迎合部分保守派选民的诉求。 通过退出世卫组织，美国政客刻意营造出“为美国争取利益”的假象，把国际合作议题变成了拉选票的工具，全然不顾此举对全球公共卫生事业的破坏。 新冠疫情期间的旧怨，也为这次退出埋下了伏笔。2020年疫情暴发时，特朗普政府就无端指责世卫组织“偏袒中国”“反应迟缓”，哪怕这些指控始终没有证据支撑，却在美国国内煽动起了不少反世卫的舆论。 这次退出，算是把当年的不满彻底摆到了台面上，试图通过“退群”迫使世卫组织按美国意愿改革，可惜算盘打错了，世卫组织没有妥协，反而用撤旗的动作，表明了不被胁迫的立场。 美国退出后还闹出了一出闹剧。美国国务卿和卫生部长联合发表声明，一边指责世卫组织“忘恩负义”，一边放话要拿回那面国旗，甚至把退出的理由包装成“为了那些在养老院孤独离世的美国人”。 可事实是，美国自己拖欠会费不缴，世卫组织指出其退出程序存在瑕疵，要求结清欠费再谈后续，美国却倒打一耙，说世卫“侮辱美国”。这种颠倒黑白的操作，只会让国际社会更看清其单边主义的本质。 这面国旗的落下，不仅是美国与世卫组织关系的终结，更给全球卫生治理带来了冲击。 美国原本承担世卫组织约18%的会费，它一退出，直接让世卫在2026到2027两年间面临5.6亿至6.5亿美元的预算缺口。 非洲、东南亚等地区的疟疾、艾滋病防控项目，都可能因为资金不足被迫停滞，无数发展中国家将为此付出代价。 美国自己也逃不过反噬。疾病传播从来没有国界，脱离世卫组织后，美国失去了全球传染病监测网络的核心渠道，获取病毒变异、跨境传播等关键信息的速度会变慢，应对突发公共卫生事件的反应时间也会延长。 之前美国国立卫生研究院因为政府削减经费，已经解雇了1200名员工，科研项目大幅缩水，退出世卫后，与国际机构的科研合作再受影响，相当于自断臂膀。 其实美国与世卫组织的矛盾，早不是一天两天了。世卫组织的前身，是一战后英法主导的国际联盟卫生组织，美国当年争夺主导权失败，心里就一直有疙瘩。 二战后世卫组织成立，总部仍设在日内瓦，始终没有被美国完全掌控。美国作为最大资助方，却没能实现“花钱说了算”的野心，不满情绪越积越多，最终用“退群”的方式爆发出来。 国际社会对美国的做法普遍持批评态度。联合国秘书长发言人明确表示，全球卫生问题只能靠国际合作解决，世卫组织就是重要平台，希望美国能重新参与进来。 比尔·盖茨等慈善界和公共卫生领域的人士也指出，美国退出会削弱全球应对卫生威胁的能力，对世界和美国自身都不是好事。 世卫组织撤下美国国旗，不是要与美国为敌，而是在维护多边合作的规则。一个国家再强大，也不能凌驾于国际组织之上，更不能把自身利益凌驾于全人类的健康福祉之上。 美国试图靠“退群”彰显霸权，最终只会被国际社会孤立 这面旗帜的离场，宣告了一个时代的结束——那个美国可以随意操控国际组织、靠单边主义横行的时代，正在一去不复返。全球卫生治理，需要的是合作而非对抗，是包容而非霸权 美国如果执意在单边主义的路上走下去，最终只会被时代抛弃，而多边合作的浪潮，终将滚滚向前，不可阻挡。
