普京突然聊起一桩百年前的买卖。他说，“我记得1917年丹麦就把维尔京群岛卖给了美国。”话不重，但偏偏是在特朗普嚷嚷着要买格陵兰岛，丹麦气得跳脚的节骨眼上，他对着全世界的镜头，慢悠悠地把这桩旧事翻了出来，还补了一句，“这类交易早有先例。” 这句话一出口，等于当众翻出丹麦的旧账，把一个本来就闹得不太体面的争端，又添了把火。 格陵兰岛的事其实已经闹了一阵子了，起因是特朗普突然放出风声，说美国想买下格陵兰。 这番话一传出来，丹麦方面立刻炸锅，表示绝对不能接受，还在社交平台上公开反对，甚至搞起了示威游行。 欧洲的盟友也赶紧站出来，凑了个三十多人的小联军，摆出一副要“保岛”的架势。 就在这种时候，普京在一次安全会议上，淡淡地提起了这笔百年前的买卖。 他说，丹麦早在1917年就把维尔京群岛卖给了美国，这样的交易并不是没有先例。 美国国务院官网上至今还能查到那份条约的细节。 其实这事最早还得追溯到1867年，那时候美国的国务卿西沃德就盯上了丹麦在加勒比海上的西印度群岛。 双方当时谈得差不多了，丹麦议会也通过了条约，但因为美国国会内部的斗争，最后这事被搁置了。 之后几十年，美国又找丹麦谈了两次，要么是丹麦议会不同意，要么是条款没谈拢，反正一直没成。 真正有突破是在1915年，一战打得正紧。 德国的潜艇在大西洋上频繁活动，美国担心丹麦哪天被德国吞了，那些岛屿就可能变成德国的军港。 于是美国国务卿兰辛再次找上丹麦，这回两边很快就谈妥了。 1916年签下条约，1917年正式移交。 丹麦拿到了一笔钱，美国则接手了三座主要岛屿和一些附属岛屿，也就是今天的美属维尔京群岛。 这笔交易既不是战争胁迫，也不是被逼无奈，而是一桩利益驱动下的精明买卖。 那时候这些岛屿早就没啥经济价值了，丹麦每年还得往里砸钱维持管理。 与其白白烧钱，不如卖给美国，还能借美国的力量防住德国，可谓一石三鸟。 所以普京话里话外的意思就是，当年丹麦能为了利益把岛卖掉，现在美国想做同样的事，丹麦却装出一副坚决不卖的架势，难免让人觉得有点双标。 更有意思的是，普京还在话里加了把劲，说丹麦现在对格陵兰的管理方式，其实也没脱离殖民地那一套。 格陵兰虽然名义上是丹麦的自治领地，内部事务可以自己打理，但外交和国防全在丹麦手里。 每年还要从丹麦拿6.2亿美元的财政补贴，占了格陵兰整个预算的六成。 这种模式怎么看都不太像是完全自治，更像是现代版的殖民控制。 普京这番话不是随口一说，而是带着明显的地缘政治意图。 他明确表示格陵兰的争端和俄罗斯没关系，俄罗斯不会掺和。 这相当于先把自己摘出来，不给西方找借口说俄罗斯在背后搅局。 但他又巧妙地通过历史类比和现实讽刺，把丹麦的尴尬暴露在全球观众面前。 与此同时，他还点了一下俄罗斯当年把阿拉斯加卖给美国的事，说明这种国家之间的土地交易，在历史上并不罕见。 而且他还说，美国有能力出近10亿美元来买格陵兰，这话说得轻描淡写，背后其实是在暗示，美国不是不能买，只是看丹麦愿不愿意做这个交易。 特朗普这边喊着国家安全的口号，说是为了防止格陵兰被俄罗斯或者中国控制，才想把岛买下来。 结果丹麦那边马上跳出来否认，说格陵兰从来没有受到过俄罗斯或者中国的威胁。 这让特朗普的理由一下子显得站不住脚，反而像是强行给买岛找借口。 从普京的角度来看，他没有直接插手这场美丹争端，但却通过几句话让整个局势变得更加复杂。 他看似是在讲历史，其实是在提醒欧洲，美国所谓的盟友关系，说到底还是利益交换。 当年丹麦能为了一笔钱把岛卖给美国，今天美国为了自己的战略需求，也一样可以牺牲欧洲的利益。 这种话从俄罗斯总统嘴里说出来，不但不会让人觉得突兀，反而显得格外有分量。 他一边用历史故事揭穿西方的伪善，一边保持自己不介入的姿态。 这等于是站在场外，轻轻一戳，就让美欧之间原本就不牢靠的信任又裂了一道口子。 而且这场风波闹到后来，不管格陵兰卖不卖，普京都已经赚足了地缘政治的操作分。 美国急着拉拢欧洲，结果却因为一个荒唐的买岛提议让盟友寒了心。 丹麦想展示自己主权坚定，反被普京一句话揭出历史伤疤。 整个局面看起来谁都不讨好，倒是俄罗斯，在这个节骨眼上既没掏一分钱，也没说一句重话，却成功在舆论场上拿到了话语权。 信息来源： 普京谈格陵兰岛当前事态：与俄无关，美国有能力用近10亿美元买岛 潇湘晨报·晨视频
