俄乌冲突已达到美国预期,中国可能会成为最大输家,真的如此吗?   2026年

天天纪闻 2026-01-26 11:31:49

俄乌冲突已达到美国预期,中国可能会成为最大输家,真的如此吗?   2026 年 1 月的阿布扎比会谈,成了俄乌冲突的新转折点。俄美乌三方坐下来磋商的画面,看似是美国主导的 “和平进程”,实则暴露了其对战场失控的焦虑。   要知道,就在半年前,俄军还在乌东势如破竹:2025 全年推进 6640 平方公里,拿下 334 个居民点,12 月单月更是以 700 平方公里的速度攻城略地。这种稳扎稳打的态势,彻底打破了美国 “耗死俄罗斯” 的幻想。   美国的算盘原本打得精:借乌克兰消耗俄罗斯国力,用制裁逼俄罗斯屈服,同时把欧洲绑在北约战车上。可四年打下来,俄罗斯不仅没垮,反而通过能源贸易赚得盆满钵满,反观美国自己先扛不住了。   2025 年 3 月,特朗普政府突然暂停对乌援助,连波兰中转区的武器都给冻结了,理由是要 “审查泽连斯基的和平诚意”。说白了,就是美国纳税人不愿再为这场战争买单,1700 亿美元援乌资金里,真正到乌克兰的只有 1060 亿,剩下的全成了军工复合体的利润。   更重要的是,会谈期间俄乌根本没停火:俄军炸了基辅的能源设施,乌军无人机就袭击了赫尔松的救护车,3 名医护人员当场死亡。白俄罗斯军事专家博戈杰利直言:“现在谈和平还太早,双方都想靠战场赢谈判。” 美国连让双方停火的本事都没有,所谓 “达到预期” 不过是自欺欺人。   西方媒体盯着中国喊 “最大输家”,纯属转移矛盾的把戏。自 2022 年冲突爆发以来,中方的立场从没变过:尊重各国主权,重视安全关切,支持劝和促谈。   赵立坚在记者会上的反问一针见血:“当初伊拉克、叙利亚平民伤亡时,你们怎么不关心?” 连俄罗斯的猫、柴可夫斯基的作品都要制裁,这种双重标准谁能信服?   所谓 “中立吃大亏” 的说法,更是被数据狠狠打脸。2025 年中俄贸易额虽有 6.9% 的同比下降,但仍保持在 2281 亿美元的高位,中国自俄进口 1248 亿美元,能源合作丝毫没受影响。   要知道,欧洲跟着美国制裁俄罗斯后,天然气价格暴涨三倍,工业企业倒闭无数,这才是真的 “吃大亏”。中国既没参与制裁,也没向任何一方卖武器,反而给乌克兰送去了人道主义援助,这种担当怎么就成了 “输家”?   西方真正怕的,是中国的中立立场戳破了他们的霸权逻辑。全球 100 多个国家支持中方的和平倡议,比跟着美国制裁俄罗斯的国家还多。   清华大学学者石靖指出:“没有中国参与,俄乌很难达成持久和平。” 美国想逼中国站队,可中国根本不吃这一套,中立不是骑墙,是真的想结束战争。   俄乌冲突四年,赢家输家早就一目了然。美国看似卖了不少武器,实则把欧洲推向了经济深渊,自己也陷入了国内分裂;欧洲跟着美国拱火,结果能源危机、通胀高企,成了最大的冤大头;俄罗斯虽然付出了伤亡代价,但守住了乌东战略要地,阻挡了北约东扩,战略目标基本达成。   而中国,既没被卷入战争,又没受制裁冲击,还赢得了国际社会的认可。2025 年,中国与中东、东南亚的贸易额持续增长,即便中俄贸易略有下降,仍稳居俄罗斯第一大贸易伙伴。   更重要的是,中方提出的 “全球安全倡议” 越来越受重视,越来越多国家意识到:只有公正中立的力量,才能终结霸权挑起的战争。   当然,我们也得警惕美国的 “狗急跳墙”。就像南海摔机后美国还留 P-8A 反潜机捣乱一样,如今美国媒体又开始造谣 “中国向俄提供军援”,想给中国泼脏水。但这种伎俩早就过时了,中方多次重申 “不向任何一方提供武器”,美国拿不出证据,只能靠嘴炮抹黑。   2026 年的俄乌冲突,早就不是美国能导演的戏码。战场的主动权在俄乌手里,和平的希望在中立国家手里,而美国只剩下造谣抹黑的本事。所谓 “中国最大输家” 的论调,不过是霸权衰落前的最后挣扎。   中国的路很明确:继续劝和促谈,守住中立底线,发展好自己的经济。毕竟,在这个动荡的世界里,能保持稳定、推动和平,本身就是最大的赢家。至于美国的霸权梦、西方的抹黑论,就让他们随着俄乌冲突的硝烟一起消散吧。

0 阅读:0
天天纪闻

天天纪闻

感谢大家的关注