越南领导人在大会上斩钉截铁，追赶中国只许成功不许失败 但只要扒开数据就清楚，越南这目标压根不是凭空喊出来的，分明是把中国 2011-2016 年的发展路径当成了 “标准答案”。 2011 年的中国，人均 GDP 刚突破 5614 美元，接下来五年靠着 7.3% 的年均增速，硬生生把这个数字拉到了近 9000 美元，一路坐稳 “世界工厂” 的位置。 越南现在的起点和当年的中国差不多，甚至把增速目标定得更高，算盘打得挺精：只要复制中国的 “制造业 + 基建 + 出口” 三板斧，说不定能比中国跑得更快。 可当年的中国能跑出这样的速度，天时地利人和一样不缺。那时全球经济刚从金融危机缓过来，外需旺盛得很，中国的纺织、机械、电子零件顺着出口大潮卖向全世界。 国内呢，城镇化率每年涨一个点，几亿农民进城带来的劳动力和消费力没法比，高铁、高速公路像毛细血管一样铺开，光基建投资就撑起了不少增长。更关键的是，中国早就搭起了完整的工业体系，小到螺丝钉大到发动机，不用看别人脸色，这种产业链自主性才是高速增长的底气。 越南眼下确实有几分当年中国的影子，这也是他们敢喊狠话的底气。2025 年和美国签的贸易协议太关键了，输美商品关税从 46% 砍到 20%，比印度这些对手还低，三星、苹果的代工厂赶紧往越南搬，当年进出口总额直接冲破 9000 亿美元，创了历史新高。 人口红利也还没吃完，年轻人占比高，工资比中国低不少，吸引得外资像潮水一样来建厂。政府也在砸钱搞基建，南北高速铁路刚挖了个坑，各地的工业园也建得热火朝天，看着确实有股 “起飞” 的架势。 但把算盘扒开细看，越南的短板其实一戳一个准，这些 “加分项” 根本撑不起 10% 的增速目标。先说最显眼的制造业，表面上工厂遍地，但说白了就是个 “组装厂”，手机壳、电路板这些零件全靠从中国进口，组装完贴个牌再卖出去，附加值低得可怜。 2025 年制造业占 GDP 的比重看着不低，可真正能赚大钱的核心技术，比如芯片、精密仪器，全攥在别人手里。这和当年中国一边做代工，一边偷偷搞研发的路数完全不一样，没有技术积累，光靠组装永远只能赚辛苦钱。 更头疼的是内部的 “定时炸弹”。房地产已经热到烫手，胡志明市的房价涨得比居民收入快十倍，不少开发商靠高杠杆拿地，去年就有三家大房企爆了雷，差点引发金融风险。 能源更是卡脖子的大问题，夏天工厂机器转着转着突然停电是常事，工业用电缺口高达 15%，短期内还得靠从老挝买电过日子。没有稳定的电力和安全的金融环境，别说 10% 增速，能稳住 8% 都得烧高香。 外部环境就更不友好了。当年中国发展时，全球化正处高峰，贸易摩擦没那么多；可现在欧美经济都在放缓，美国还在搞贸易保护，2026 年的出口增速估计要掉下来。 去年美国就因为 “供应链安全” 逼越南选边站，差点加征关税，这种夹心饼干的日子，往后只会更难捱。国际货币基金组织早就敲了警钟，贸易保护主义的影响 2026 年可能更明显，越南这时候押宝出口驱动，简直是往枪口上撞。 再看看历史教训，越南可不是第一次喊高目标了。2016 年喊着要增 6.7%，最后只搞到 6.21%，农业拖了后腿就掉了链子。 现在从 8% 跳到 10%，相当于逼着运动员从短跑改跑马拉松，还得加速冲线，难度可想而知。国际机构早就给泼了冷水，就算最乐观的预测，2026 年增速也就 7% 左右，现实点可能就 6 到 8%，和 10% 的目标差着一大截。 越南现在最该做的，是把产业链补全，别总盯着组装环节；把电力、交通这些基建抓实，别搞面子工程；再把房地产的泡沫挤一挤，稳住金融基本盘。要是光喊着 “只许成功不许失败”，却不解决这些实实在在的问题，到头来可能像 2016 年那样，目标喊得震天响，最后还是完不成。 更关键的是，“中等收入陷阱” 就在前面等着。按现在的 8% 增速，2030 年人均 GDP 能到 7000 美元左右，刚好卡在陷阱边缘；要是硬冲 10% 却没打好基础，反而可能因为资源错配、通胀高企摔得更惨。 中国当年能跨过去，靠的是提前布局高科技产业、激活内需市场，这些都不是朝夕之功。越南要是只想靠外资和出口走捷径，恐怕只会越追越远。 现在越南的表态确实够硬气，但经济发展从来不是喊口号就能成的。当年 “尼米兹” 号航母在南海耀武扬威，结果摔了飞机灰溜溜回国，说到底是实力撑不起野心。越南现在的处境也差不多，目标定得越高，越得掂量掂量自己的家底。 要是能踏踏实实地补短板、练内功，就算增速没到 10%，也能一步步靠近目标；可要是光想着 “复制粘贴” 中国的路径，忽略了内外环境的差异，最后可能只落得个 “雷声大雨点小” 的结局。
