最近联合国可算是彻底乱套了，特别是美国，先是退群，又另立门户。 关键是，美国还想插手联合国秘书长候选人，不过，中方已经看清了美国的心思。 截至2026年1月24号，联合国秘书长遴选已经正式进入实质阶段，可让人意外的是，目前全世界就只有一个正式参选者——阿根廷提名的国际原子能机构总干事格罗西。 2027年1月1日，联合国秘书长一职将迎来新老交替，然而，这轮本该循规蹈矩的换届选举，已然演变为一场暗流涌动的权力博弈，截至2026年1月，全球范围内仅涌现出一名正式候选人——由阿根廷提名的格罗西，而支撑其站在台前的幕后推手，正是美国。 此人在涉华议题上表现出强硬姿态，屡次挑衅中方核心利益红线，中方早已洞悉美方的真实意图：这绝非单纯的秘书长遴选，而是一场争夺联合国“方向盘”的控制权之战。 联合国成立至今，讲究的就是一个公平公正、协商一致，秘书长作为“世界管家”，本该是各国共识的凝聚者，而非某一个超级大国的“代言人”。可现在倒好，一场全球瞩目的换届选举，硬生生被美国玩成了“独角戏”，全世界就一个正式候选人，这哪里是遴选，分明是提前内定的剧本。要知道，联合国秘书长选举有个不成文的惯例，五大常任理事国需达成默契，兼顾地区平衡和各国利益，可美国这波操作，直接把“潜规则”撕得粉碎，眼里只有自己的霸权私欲。 格罗西能成为唯一正式候选人，背后的美国身影藏都藏不住。作为国际原子能机构总干事，格罗西本该秉持中立立场处理核问题，可他在涉华议题上的表现，却处处透着对美国的迎合。屡次在台湾问题、南海问题上发表不当言论，无视中方核心利益红线，这样的人要是当选联合国秘书长，后果不堪设想。联合国恐怕会彻底沦为美国的“一言堂”，那些本该维护发展中国家利益的决议，只会变成服务美国全球战略的工具，所谓的多边主义，也会沦为美国霸权的遮羞布。 美国这几年在联合国的操作，早就暴露了其“顺我者昌，逆我者亡”的霸权逻辑。先是退出教科文组织、人权理事会等多个国际机构，觉得这些组织“不听话”就甩手走人，转头又搞小圈子、另立门户，试图绕开联合国推行自己的单边政策。现在看到联合国秘书长换届，又想故技重施，通过操控候选人来掌控联合国的“方向盘”，让这个全球最大的国际组织彻底沦为自己的“后花园”。这种既想享受联合国带来的国际影响力，又不想遵守联合国规则的做法，简直是典型的霸权双标。 中方看清美国心思，绝不是空穴来风。作为联合国安理会常任理事国，中国一直是多边主义的坚定维护者，自然不会放任美国肆意操控联合国。格罗西的强硬涉华立场，已经让中方看清了其背后的美国图谋——美国就是想通过扶持一个“亲美反华”的秘书长，在联合国体系内打压中国发展，阻碍中国在国际事务中发挥更大作用。但中方不会坐视不管，联合国不是美国的“私产”，秘书长也不是美国想安插就能安插的棋子，任何试图挑战中方核心利益、破坏国际公平正义的行为，都会遭到中方的坚决反对。 更讽刺的是，美国一边喊着“规则-based international order”（基于规则的国际秩序），一边却在不断破坏联合国的规则。联合国宪章明确规定，各会员国主权平等，不得干涉他国内政，可美国却把联合国当成实现自身霸权的工具，想通过操控秘书长选举，让联合国成为自己推行全球战略的“传声筒”。这种自相矛盾的做法，早就被世界各国看在眼里，记在心里。很多发展中国家虽然敢怒不敢言，但对美国的霸权行径早已深感不满，这也是为什么这次选举只有一个正式候选人的重要原因——谁都不想当美国的“傀儡”，也不想得罪其他大国，干脆选择观望。 联合国的“方向盘”，从来都不该由某一个国家掌控。它属于全世界所有会员国，属于每一个追求和平与发展的人民。美国想通过独推候选人来掌控联合国，本质上是逆历史潮流而动，是对多边主义的严重破坏。中方早已洞悉其图谋，会联合世界上一切爱好和平、坚持正义的国家，坚决抵制这种霸权行径。毕竟，联合国不是美国的“一言堂”，任何试图把联合国变成霸权工具的做法，最终都会遭到失败。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
