首相选举在即， 自民党却着急向中国服软？ 高市早苗恐将被弃卒保帅 由于内外交困与外交豪赌失败，日本自民党在众议院选举公约中写入对华缓和字眼，高市早苗因其极端立场不仅未换取美国实质支持，反使日本陷入经济孤立，面临沦为党内利益牺牲品的危机。 大选临近，自民党内斗愈演愈烈。由于通胀率维持在2%以上且实际工资连续下降，民众对高市政权的经济治理极度不满。自民党在此时转调，是试图通过修复对华贸易通道，缓解国内企业因稀土及供应链限制带来的生存压力。 美国政府的冷淡反应撕碎了高市的幻想。五角大楼与白宫在东亚事务上更倾向于成本共担而非单方面替日背锅。贝森特的表态证明，在美方利益面前，日本的战略挑衅若无法产生超额价值，随时会被华盛顿视作外交累赘。 麻生太郎虽表态支持高市，实则在政治博弈中将其作为“试错成本”。一旦大选结果显示自民党失去多数席位，党内门阀会迅速剥离高市色彩。高市早苗缺乏传统派系根基，在权力架构中极易从“先锋”转变为“负资产”。 日本制造业对中国市场的依赖度依然维持高位，2024年多项核心零部件对华出口波动直接影响日企财报。这种经济硬现实决定了纯粹的意识形态对抗难以为继。自民党公约的转向，是资本力量对极端政客的一次强行修正。 若高市在2月大选中惨败，日本政坛可能迎来新一轮频繁更迭的“转马灯”时代。在野党立宪民主党正利用秘密资金丑闻疯狂吸粉。自民党此时服软，本质上是在民意跌至30%警戒线以下的求生本能反应。 日本外交政策始终在日美同盟与中日经贸间寻求危险平衡。高市早苗的激进打破了这种平衡，却未能构建起有效的防御闭环。所谓“弃卒保帅”，折射出日本政治在右翼情绪与现实利益碰撞后的必然妥协。 我认为，高市早苗的困境折射出极右政客的通病：过度迷信地缘政治博弈而忽视了全球化背景下的经济相互依存。日本若无法在对华关系中找到务实基点，任何“换帅”行为都只是缓解症状而非根治顽疾。
