格陵兰岛危急，丹麦向谁求救？ 格陵兰岛作为丹麦的自治领土，面积巨大，战略位置关键，靠近北极圈，资源丰富，包括稀土矿和石油储备。美国从二战时期就在岛上设有军事基地，比如图勒空军基地，用来监视北极动向。 特朗普第一任期时，就公开表示想买下格陵兰岛，把它当成一笔大地产交易。丹麦政府当时直接拒绝，说岛屿不是商品。 格陵兰当地人也强调自治权，不愿轻易改变现状。美国这么做，主要看中岛上的军事和经济价值，尤其在气候变化背景下，北极航道开通，竞争加剧。 中国和俄罗斯也在北极活跃，美国觉得需要加强控制。丹麦实力有限，军队规模小，经济依赖欧盟和北约，无法单独对抗美国压力。 事件一出，丹麦就开始寻求外部支持，首先转向北约盟友，因为美国也是北约成员，这事儿闹大可能影响联盟稳定。 特朗普第二任期上台后，态度更强硬，直接威胁如果不卖，就征收关税。针对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这些反对的国家，从二月起实施百分之十关税，以后可能涨到百分之二十五，直到达成协议。 特朗普在达沃斯世界经济论坛上讲话，说美国需要格陵兰来防御中国和俄罗斯威胁，但声称不会用武力获取，虽然他提到美国在武装冲突中会势不可挡。 丹麦求助的对象主要集中在欧盟和北约内部。欧盟议会通过决议，支持丹麦主权，呼吁美国停止胁迫行为。 北约内部会议上，丹麦推动讨论格陵兰安全，建议增加多国部队驻扎，以平衡美国影响。一些北约成员如挪威和加拿大，也在北极有利益，担心美国单方面行动破坏区域稳定。加拿大公开表示，北极事务应通过多边合作解决，不支持强制收购。 俄罗斯和中国则在旁观望，俄罗斯媒体评论说，这暴露了西方联盟裂痕。中国此前试图投资格陵兰矿业，但被丹麦挡住，现在保持低调。 美国国内舆论分化，民调显示多数民众不支持收购格陵兰，认为不值得冒风险。国会部分议员反对特朗普做法，担心损害国际形象。 事件发展到如今地步，丹麦策略是拖延时间，争取更多国际支持。联合国大会上，丹麦代表发言，强调领土完整原则，获得发展中国家同情。 一些拉美和非洲国家表示，理解小国面对大国压力的困境。美国则继续施压，通过媒体和外交渠道，宣传格陵兰对全球安全的必要性。
