特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 美国总统特朗普曾在公开场合接连炮轰自己的多位前任，将尼克松访华、卡特推动中美建交、克林顿助力中国加入世贸组织的举动，都视作是对中国的 “施恩”，还声称正是这些前任的政策，才成就了如今中国的强大，这番言论完全歪曲了中美交往的历史真相。 1972 年的尼克松访华，是冷战格局下一次影响深远的历史转向，绝非美国单方面对中国的善意施予。当时的国际背景十分清晰，中苏关系早已交恶，美国又深陷越南战争的泥潭难以抽身，双方都有自身的安全和战略利益诉求，这次接触是中美基于现实的互相需要。 尼克松的访华举动，让中美两国打破了长期的隔绝状态，这一选择对美国而言，是为了在美苏争霸的格局中找到新的战略支点，缓解自身的国际战略压力。对中美双方来说，这次会面是平等的外交互动，不存在谁对谁施恩，而是两个大国的理性选择。 到了 1979 年，卡特政府推动中美正式建立外交关系，这一决策同样是顺应全球格局变化的结果，更是美国资本寻求新增长空间的内在需求。彼时美苏争霸再度趋于紧张，苏联的强势让美国需要借助中国的力量形成战略牵制，这是美国的重要战略考量。 同时，中国庞大的市场对美国各大财团有着巨大的吸引力，中美建交成为美国企业进入中国市场的重要前提，当时美国不少大财团还曾发起签名运动，敦促政府尽快实现中美关系正常化。卡特本人也直言，与中国建交符合美国的最大利益。 中美建交之后，美国企业迅速进入中国市场，在经贸合作中赚取了丰厚利润，这些收益远远超过了美国当时所谓的对华援助。卡特后来也坦言，推动中美建交是他总统生涯中最英明的决定之一，这足以说明建交对美国的实际价值。 克林顿执政时期，积极推动中国加入世界贸易组织，其核心初衷并非为了助力中国发展，而是想要将中国纳入美国主导的国际贸易规则体系，为美国资本打开更广阔的中国市场。2000 年，克林顿还专门成立游说班子，敦促国会批准给予中国永久正常贸易关系地位。 克林顿当时明确表示，支持中国入世是双赢的决定，符合美国的国家利益。中国成功入世后，二十多年里美国企业从中国市场获得了巨额红利，在华投资的美国企业实现了数千亿美元的销售额，这是美国从中美经贸合作中获益的直接体现。 事实上，中国加入世贸组织的谈判历时 15 年，美国始终是最难缠的谈判对手，不断为中国入世设置各种条件，而美国自身几乎无需做出新的让步，其自 1980 年起就基本为中国提供最惠国待遇，所谓美国 “恩赐” 中国入世的说法，本身就站不住脚。 特朗普无视这些客观历史，一味咒骂历任前任的对华政策，将中国的发展强大归咎于美国的 “施恩”，本质上是出于政治目的的片面解读。他试图通过这种方式，为自己的对华强硬政策寻找道德正当性，转移美国国内的结构性矛盾。 美国国内长期存在产业结构失衡、制造业岗位流失、贫富差距拉大等问题，这些问题的根源在于美国自身的经济政策和产业布局，却被特朗普等政客刻意甩锅给中美经贸合作，用歪曲历史的方式误导美国民众。 中国的发展强大，从来都不是靠任何国家的施舍，而是中国人民凭借自身努力长期积累的结果。1978 年中国启动改革开放，从此走上了高速发展的道路，这份成就的背后，是中国始终坚持的内生发展动力。 中国有着高储蓄率的优势，为经济建设积累了充足的资金，多年来持续推进大规模基础设施建设，完善的基建体系成为经济发展的重要支撑。同时，中国始终重视教育普及，不断提升国民素质，为各行各业发展输送了大量人才。 凭借着这些内生动力，中国逐步建立起全球最完整的工业体系，从低端制造到高端研发，中国的工业能力不断提升，成为世界第一制造业大国。在这个过程中，中国始终坚持对外开放，与世界各国开展平等互利的经贸合作。 中美交往的历史，从来都是一部互利共赢的历史，美国在与中国的合作中获得了实实在在的利益，不管是企业的市场拓展，还是民众能享受到的高性价比中国商品，都是中美合作的成果。特朗普歪曲历史的言论，既否定了前任的理性决策，也无视了中美合作的客观事实。 国际间的国与国交往，核心是平等互利、合作共赢，中美两国作为世界大国，合则两利、斗则俱伤。那些试图歪曲历史、制造中美对立的言论，终究会被历史和现实戳穿，唯有尊重历史、顺应潮流，推动中美关系健康发展，才符合两国人民的共同利益。
