713年，太平公主被李隆基赐死，临刑前，她对李隆基道：“看在我帮你登上皇位的份上，放过我的儿子。”谁知，李隆基却冷笑道：“你听过斩草要除根吗？”太平公主顿时泪流满面自尽而亡。 太平公主闭上眼睛的那一刹那，脑子里闪过的，或许是母亲武则天那双能看透一切的眼睛。她这一生啊，起点太高了。作为唐高宗李治和一代女皇武则天最宠爱的小女儿，她从小见惯了最高权力中心的波谲云诡。第一次婚姻，嫁给了母亲最疼爱的外甥薛绍，婚礼的奢华轰动长安，那真是含着金钥匙出生的极致。 可宫廷政治很快教会了她残酷。薛绍因为牵连进一桩谋反案，被活活饿死狱中。母亲为了安慰她，破例将她封为“镇国太平公主”，食邑万户，地位等同亲王。这哪里是单纯的母爱，分明是武则天在亲手培养一个政治上的同类，一个能在她百年之后，继续维系武家权势的“影子”。 从那时起，太平公主就明白了，在皇室，亲情和权力永远是笔算不清的糊涂账。她的野心，是被母亲一手点燃，又被现实反复锻造出来的。武则天退位后，中宗李显懦弱，韦后和安乐公主弄权，整个朝廷乌烟瘴气。太平公主联合侄子李隆基，发动“唐隆政变”，诛杀韦后一党，拥立自己的哥哥李旦（唐睿宗）复位。 这一局，她赌赢了，威望达到顶点。当时“宰相七人，五出公主门”，朝中大臣的任免，常常是她一句话的事。哥哥睿宗遇到大事，总会先问：“尝与太平议否？”然后才问：“与三郎（李隆基）议否？”那时候，她说话的分量，比太子李隆基还要重。 问题就出在这里。太平公主太强了，强到让已经成为太子的李隆基寝食难安。她最初支持李隆基，是因为觉得这个年轻的侄子英武有为，能成大事，或许也更好控制。但她渐渐发现，李隆基不是她想象中的提线木偶。 他有主见，有胆魄，身边聚集起姚崇、宋璟等一批能臣干将，一心要革除弊政，振兴李唐。这恰恰动了太平公主的“蛋糕”。她经营多年，门下贪墨的官员、攫取的利益网络盘根错节。李隆基要改革，要集权，第一个要搬开的就是她这座大山。 两人的矛盾从暗流涌动发展到公开对立。太平公主试过软的办法，散布流言说“太子非长，不当立”，想换一个更听话的皇帝。她也试过硬的办法，曾密谋在李隆基的饮食中下毒，甚至计划调动羽林军发动政变，直接废掉太子。可李隆基的警惕性太高，身边的拥护者也足够铁杆，这些计划都没能成功。太平公主走的每一步，都在把李隆基往更决绝的路上逼。 公元712年，睿宗李旦或许是厌倦了这种凶险的僵持，或许是为了保全妹妹和儿子，突然宣布禅位于李隆基，自己退位为太上皇。这一下，太平公主从权势的顶峰骤然跌落。新皇帝李隆基虽然登基，但太上皇仍掌握部分大权，而太平公主在朝中的势力依然庞大，双方形成了危险的平衡。这种平衡注定是短暂的。李隆基的谋臣们不断劝谏：“当断不断，反受其乱。” 第二年七月，决战的时刻到了。李隆基得到密报，太平公主将在四日后发动叛乱。他不再犹豫，抢先动手。那是一场迅雷不及掩耳的清洗。他亲自率军，以雷霆万钧之势，捕杀了太平公主在朝中的核心党羽。太平公主闻讯逃入终南山佛寺，但三天后，她知道大势已去，黯然返回家中。等待她的，是一道冰冷的赐死诏书。 所以，当太平公主对李隆基说出“看在我帮你登上皇位的份上”时，这句话本身就充满了讽刺。在她看来，那是她扶持的恩情；在李隆基听来，那是她试图继续操控皇权的证明。而“斩草除根”的冰冷回应，则是李隆基给这场持续数年的权力缠斗，画下的最终句号。 他不仅要太平公主死，还要将她所有成年的儿子一并处死，只有几个年幼的孙辈得以流放。他必须确保，太平公主这个名字所代表的庞大政治势力和潜在威胁，被连根拔起，永无复燃的可能。 太平公主的眼泪，流的是绝望，是悔恨，或许也是对母亲武则天那句“你要记住，帝王家里，从来没有亲情”的最终领悟。她模仿了母亲的道路，拥有了堪比武则天的权势，却最终没能走到母亲的终点。她败给了时间，败给了性别（当时的社会终究难以接受第二位女皇），更败给了李隆基这个更强的对手。 这场姑侄相残的悲剧，是“开元盛世”到来前，最后一场也是最血腥的一场权力洗牌。它彻底扫清了李隆基亲政的道路，为他随后开创中国封建社会的巅峰时代铺平了基石。从政治角度看，李隆基的“斩草除根”虽残酷，却是稳固新生皇权最直接有效的手段。 只是，不知道后来夜半梦回时，开创了盛世的唐明皇，是否会偶尔想起，他那被逼自尽的姑姑，以及他们曾经并肩作战、诛杀韦后的那些日子。历史从不回头，它只留下胜利者的丰碑，和失败者的一声叹息。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 （参考信源：央视网《文史宴》栏目文章《太平公主：帝国的“镇国”公主，为何最终被赐死？》；《资治通鉴》相关记载）
