可别再幻想“中俄结盟”了！金灿荣教授的这番话给我们提了个醒，金灿荣教授在2024年表示中俄结盟不可能，俄罗斯不是兄弟，是邻居。 这话听着冷淡，实则戳破了不少情绪化幻想，藏着对中俄关系最清醒的认知，也给咱们提了个醒：国家间的相处，从来不是靠感情用事。 2024年5月，美国情报官抛出“中俄可能联合作战”的判断，炒热结盟话题，当时金教授就明确回应，中俄绝不可能结盟，双方是全面战略协作伙伴关系，都看重战略自主，不会因结盟绑死自己的外交手脚。 2025年8月的表态，更像是对之前观点的深化，这番话虽多由平台入驻账号报道，无核心官方媒体直接采编，却精准契合咱们的外交基调，金教授作为深耕国际关系的专家，看透了两国关系的本质，不愿大家被“兄弟情”裹挟着失去理性。 很多人爱用“兄弟”定义中俄关系，其实是把人情世故套用到国家博弈里，邻居是什么概念？低头不见抬头见，有共同利益就守望相助，遇事各守家门不越界，兄弟则要不分你我，可国家间没有绝对的不分你我，只有永恒的利益考量。 咱们一直奉行“结伴不结盟”的外交政策，这可不是随口说说，早在上世纪70年代，邓小平同志就阐明中国永不称霸，如今这一理念不断延续，金教授也提过，结盟像签“婚约”绑死义务，结伴则是有事合作、互不干涉，灵活度天差地别。 美国最盼着中俄结盟，这样就能名正言顺拉拢盟友围堵，2024年情报官的判断，本质是故意炒作威胁论，给自身扩军、搞小圈子找借口，金教授反复强调不结盟，也是戳破美国的套路，不让咱们掉进舆论陷阱。 俄罗斯也绝不会轻易和他国结盟，它作为军事大国，向来重视战略自主，历史上就不愿被盟友束缚，之前和咱们的关系从友好国家一步步升级到全面战略协作，每一步都透着谨慎，都是基于自身利益的理性选择，而非感情用事。 有人觉得不结盟就是关系疏远，这就想偏了，中俄是全球120多个国家的主要贸易伙伴，能源、军工等领域合作紧密，就像邻居间互相帮衬，你给我能源，我给你产业链支持，合作共赢却不绑在一起，这才是最高明的相处之道。 金教授提醒警惕俄罗斯的战略博弈，不是否定合作，而是让大家保持清醒，俄罗斯会为自身利益调整策略，咱们也一样，之前在部分国际议题上，两国立场就有细微差异，这很正常，毕竟各自的国情和诉求不同。 反观有些国家，结盟后反而麻烦不断，要么被盟友绑着参与冲突，要么因利益分歧闹掰，咱们坚持不结盟，才能在复杂的国际局势里灵活转身，始终站在符合自身利益的立场上，这是几十年外交实践摸索出的智慧。 咱们普通人看国际关系，容易被情绪带偏，总想找个“铁哥们”，可国家层面的决策，必须冷静到极致，金教授的话，就是帮大家从情绪里抽离，看清国家间相处的底层逻辑——理性合作，守住边界。 中俄关系的“四连跳”，从友好国家到全面战略协作，靠的不是结盟承诺，而是互信和利益契合，这种关系看似不牢固，实则能抵御风浪，毕竟没有谁会为了“兄弟情”牺牲自身核心利益。 现在国际局势风云变幻，美国总想挑事搅局，咱们更要保持金教授提醒的清醒，不幻想结盟，也不否定合作，和俄罗斯做靠谱的邻居，互相扶持又各自独立，这才是对两国都最有利的选择。 国家间的成熟相处，从来不是轰轰烈烈的结盟誓言，而是细水长流的理性合作，放弃“兄弟”的幻想，接受“邻居”的定位，才能客观看待中俄关系，也才能理解咱们外交政策的深层考量。 金教授的话虽直白，却点透了国际博弈的真相，在复杂的世界里，清醒比热情更重要，理性比幻想更靠谱，中俄保持这样的邻居式关系，才能在变局中各自安好，实现长久共赢。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
