牢A居功甚伟呀！ 居然成功的阻止了一批富豪资金外流！ 国内资产外流，一直是让国家很头疼的事！ 好些富豪们，在国内发了家，就想着把在国内赚的钱，润到国外去！ 金额一大，对国家可持续发展就产生了影响！ 可如何阻止呢？ 我也是服了那些富人，要山要水要好的政策，可以去偏远地区购置资产啊，为啥偏偏去国外。🤦 看国内某地产大亨潘某某夫妻资产被定向爆破没收后这两年多乖啊。 离境去国外的都是富人资本家各集困财团高管精英人士等，而这些人很多掌握着一定的权力，所以离境税很难立法通过的，当然也许国家也有些许其他考虑，我们普通人只有痛心啊无力啊看不懂啊…… 为啥不制定离境税？穷人不离国！富人不爱国！爱国不离国！离国不爱国！税种制定者离国不爱国！！！ 可以征收离境税啊！卢教授提到，全世界目前就只有中国没有离境税，在过去10年时间里，大约有30万亿元资产离开了中国。 你政府不制定规则，群众看的着急也没办法啊。这个很简单，只要你在国外消费100元，就自动扣税50元，这个银行执行起来很简单，带现金离境，带100扣50。 坚决驳斥卢麒元“我国没有离境税＝政府不负责任”的谬论，这是罔顾国情的伪命题。税种设置需适配征管能力，我国通过外汇额度管控、多部门穿透式监管已实现资金跨境追踪，增设离境税只会重复监管、推高成本，甚至逼出灰色通道。 全球税制并非千篇一律，新加坡、香港等金融中心不设离境税仍是资金枢纽，税制优劣在于是否适配国情，将美国模式奉为唯一标准是“制度拜物教”。我国对高净值人群跨境税收监管不缺位，通过个税居民判定、CRS交换、CFC规则、金税四期等形成完整体系。此类言论贩卖“制度自卑”，实则误导公众对国家治理能力的判断。
