丹麦政府痛恨中国,丹麦的外交大臣拉斯穆森:过去不允许中国对格陵兰岛投资,现在不

柏拉图诉说的历史 2026-01-23 19:06:35

丹麦政府痛恨中国 ,丹麦的外交大臣拉斯穆森:过去不允许中国对格陵兰岛投资,现在不会允许,以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 乍一听这话,不少人会疑惑,丹麦和中国无深仇大恨,为何对中国在格陵兰岛的投资如此严防死守,甚至摆出“终身禁止”的姿态?其实拉斯穆森的强硬表态,根本不是丹麦对中国有什么“痛恨”,背后藏着的是美国的霸权施压,以及北极地缘博弈的暗流涌动。 要搞懂这事,得先明白格陵兰岛到底有多特殊。它是全球最大的岛屿,面积比我国新疆还大,却只有不到6万常住人口,80%的区域被冰雪覆盖。可就是这片看似荒凉的土地,却是实打实的战略宝地。随着北极冰层融化,这里成了连接大西洋和北冰洋的关键航道,未来通航后,就是堪比苏伊士运河的“黄金水道”。 地下的资源更是诱人,格陵兰岛藏着全球15万吨稀土储量,还有镍、铜、锂等29种欧盟急需的关键矿产,以及全球30%未发现的天然气储量。这些资源都是现代工业的硬通货,谁能参与开发,谁就掌握了未来产业的主动权。可尴尬的是,格陵兰岛经济常年低迷,全靠丹麦政府补贴过日子,自己根本拿不出钱开发资源、修建机场港口等基础设施。 按理说,中国投资本是双赢的选择。中国有充足的资金和成熟的基建、矿产开发技术,而且对外投资从不附加政治条件,之前中交建还入围过格陵兰岛国际机场的招标名单,中资企业也探讨过矿业合作的可能。格陵兰岛的矿产部长都曾公开表示,要是美欧投资不到位,只能找中国帮忙。 可丹麦偏要把“财神爷”拒之门外,核心原因只有一个:美国的逼迫。美国对格陵兰岛的觊觎由来已久,早在19世纪就想购岛,2019年特朗普第一任期时就抛出过购岛提议,被拒绝后仍不死心。2025年特朗普重返白宫后,对这片岛屿的野心愈发直白,不仅任命专属特使,还多次在社交平台炒作“中俄会掌控格陵兰岛”的谣言。 最离谱的是,特朗普还造谣说“格陵兰岛周围到处都是中国船只”,以此给中国扣上“扩张”的帽子。可谎言很快就被戳破,拉斯穆森自己在1月14日的新闻发布会上就承认,根据丹麦情报机构核查,格陵兰海域已经十年没有出现过中国军舰,岛上也根本没有所谓的中国大规模投资。 即便清楚没有“中国威胁”,丹麦还是选择妥协。1月15日,拉斯穆森专门飞抵美国,在副总统万斯、国务卿鲁比奥等美方高官注视下宣布禁令,本质就是向美国表忠心。作为北约成员国,丹麦在安全上高度依赖美国,根本不敢违抗美国的意志。它的算盘很简单,希望通过禁止中资,拆掉美国觊觎格陵兰岛的“借口”,保住自己对这片领地的名义控制权。 而美国的真实目的,从来不是“防范中国”,而是要把格陵兰岛变成自己在北极的战略前哨。美国早已在岛上设有皮图菲克太空基地,这里有能探测4800公里的雷达,能覆盖俄罗斯北方导弹路径,还能起降F-35、B-52等先进战机。掌控格陵兰岛,美国就能锁住北极航道主动权,压缩俄罗斯的战略空间,同时摆脱对中国稀土的依赖。 丹麦的禁令,其实是一笔赔本买卖。中国是丹麦在亚洲的最大贸易伙伴,双方在绿色能源、食品农业等领域合作密切,可丹麦为了讨好美国,不仅禁了格陵兰岛的投资,之前还以“安全”为由排除华为参与数字基建,搞针对性投资筛查。这不仅让自己失去了发展机遇,还让格陵兰岛的资源开发停滞不前,基础设施升级遥遥无期。 更讽刺的是,格陵兰岛拥有高度自治权,当地政府一直想通过招商引资发展经济,并不愿意被大国摆布。拉斯穆森的禁令甚至没经过格陵兰议会立法程序,本质上只是一场迎合美国的政治表演。美国就算没有中国这个“借口”,也不会放弃对格陵兰岛的图谋,丹麦的妥协只会让自己的主权被进一步稀释。 说到底,这场闹剧的核心的是美国单边主义与北极地缘博弈的碰撞。中国对格陵兰岛的投资始终基于互利共赢,遵守国际法和当地规则,却成了美国霸权扩张的“背锅侠”。而丹麦为了依附美国,牺牲自身利益和国际信誉,最终只会在大国博弈中沦为棋子,让格陵兰岛这片冰雪宝地,沦为地缘争夺的牺牲品。

0 阅读:71

猜你喜欢

柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注