郑丽文在台北开腔，首次公开否认“一国两制”，不再兜圈子。这番话丢在岛内政坛，立马

郑丽文在台北开腔，首次公开否认“一国两制”，不再兜圈子。这番话丢在岛内政坛，立马激起千层浪。她身为国民党新任主席，过去对两岸立场总是遮遮掩掩，这回算是把话摊开了讲：和平对话可以，但“统一”不挂嘴边，“一国两制”不接受。 话音落地的当天，岛内政坛的争论就没停过。民进党第一时间跳出来发难，骂她“主权矮化”“跪着和大陆谈”，转头就拿着她的表态继续操弄“抗中保台”的民粹议题。 国民党内部更是直接分裂，不少本土派觉得终于有了“清晰立场”，不用再被民进党扣帽子，可深蓝派和洪秀柱等党内大佬根本不买账，洪秀柱当天就在社交平台发文，直截了当强调两岸和平的根本是坚守九二共识、谋求统一，明着和郑丽文的表态划清界限，侯友宜派系也公开质疑，认为这番话会让国民党失去两岸交流的主动权。就连岛内的中间选民，也只是暂时认可这份“不激进、求和平”的态度，没人真的觉得回避统一能换来长久安稳。 郑丽文会突然放下模糊话术，根本不是什么立场坚定，而是实打实的政治算计。她当初以50.15%的微弱票数当选国民党主席，党内派系拉扯的烂摊子还没收拾好，民进党又靠着操弄两岸议题牢牢攥着部分民意，岛内年轻人受民进党长期妖魔化宣传影响，对“一国两制”的误解根深蒂固。她选在这个时候否认“一国两制”、回避统一，就是想靠着这种折中姿态，既拉拢怕打仗的中间选民，又稳住党内的本土派，甚至还能借着“和平对话”的说法，继续争取大陆的经贸善意，这份想三面讨好的算盘，打得太响了。 更让人看清本质的是，她的表态从头到尾都充满矛盾。前脚还说过“台湾人是中国人”“两岸同属一中”，后脚就把统一议题束之高阁，甚至抛出所谓“一国两区”的说法，嘴上喊着主权统一，却刻意强调治权分开，还要求保留台湾所谓“对外军事主导权”，说到底就是想在一个中国原则上打擦边球，虚化九二共识的核心意涵。 要知道九二共识的核心从来不是只谈一中不谈统一，而是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”，不谈统一的一中，根本就是无源之水，连两岸交流的政治基础都算不上。 她一边喊着要把访问大陆列为上半年重要任务，要重启国共论坛，一边又让手下人提前去美国传话，向美方表所谓的“防务立场”，还拿着美国的邀请说事，玩着“先陆后美”的平衡术。 可她心里该清楚，大陆从来不是靠几句和平对话的空话就能换来经贸合作的，之前两岸的农产品通关、青年交流、台商权益保障，哪一样不是建立在九二共识的基础上。现在她回避统一、否认一国两制，就算真的来了大陆，两岸的交流也只能停留在表面，根本谈不到实质合作，台湾的农渔民、台商、青年群体的实际利益，终究还是被她的政治算计牺牲了。 岛内的民调早就说明问题，88%的台湾民众希望两岸保持沟通，46%的人期待加强经贸合作，大家要的是和平，是发展，是实实在在的好处，不是政客嘴里的空话。民进党把两岸关系搞僵，让台湾的经济空转、民生凋敝，民众早就受够了，这也是国民党能有喘息之机的根本原因。 可郑丽文非但没有抓住这个机会，扛起坚守九二共识、推动两岸和平统一的大旗，反而跟着民进党的节奏走，回避核心议题，这种做法根本不是在守护台湾民众的利益，只是在为自己的政治前途铺路。 国民党走到今天，本就因两岸立场模糊丢了不少民心，历任领导人的“不统不独不武”，让党失去了最核心的政治辨识度。郑丽文作为新任主席，不想着拨乱反正，反而继续走这种骑墙路线，看似暂时推高了一点支持率，实则是在自废武功。民进党靠“台独”谋利，国民党如果连坚持一个中国、谋求国家统一的初心都丢了，那和民进党还有什么区别，又凭什么赢得岛内民众的真正认可。 台海的和平稳定，从来不是靠回避核心议题换来的，一国两制也从来不是大陆单方面强加的方案，而是充分考虑台湾历史和现实、保障台湾民众切身利益的和平统一最佳方式。郑丽文的政治投机，或许能解一时的选举之困，却解不了台湾的发展之困，更挡不住两岸统一的历史大势。罔顾一个中国原则，回避统一议题，最终只会让国民党越走越偏，让台海局势越来越紧张，这从来都不是台湾民众想要的结果。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。