不少人都在问：咱存在美国的 600 多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给…… 中国外汇储备中约600吨黄金存放纽约联储金库，这种安排始于1990年代，为便利国际贸易结算。纽约联储金库占地广阔，配备多重安保，每块金条有独特编号，维护费用按吨计算。近年来，收回呼声渐起，专家建议本土存储提升安全。 德国2013年启动运回计划，从纽约和巴黎运回674吨黄金。过程先审计金条纯度重量，然后分批使用专用飞机，每次几十吨，由护卫监督。整个行动耗时四年，成本数百万欧元，包括物流和保险。中国若启动类似程序，需提交正式请求，联储审查可能以程序复杂为由延误。 委内瑞拉2011年要求运回211吨黄金，美国以合规检查推迟数月，最终通过瑞士中转完成，费用4亿美元。运输需国际清算银行协调，避免法律纠纷。美国联储持有约6331吨外国黄金，占95%以上，这赋予实际影响力。一旦国际紧张，可能冻结资产，如对俄罗斯措施。 分析显示，美国不愿释放黄金，因为支撑美元体系，大规模流出引发波动。中国收回时，联储可能规定分期执行，每次复核，增加时间成本。中美贸易分歧放大政治障碍。报告指出，联储金库外国黄金偶尔短期租赁产生收益，但不改变所有权。收回需组建法律和运输团队，规划从纽约到北京路径，涉及海关，过程可能数年，费用数亿美元。 相比，中国通过开采和进口增持黄金，储备总量超2300吨，逐步分散风险。公众担忧赖账风险，历史上美国处理部分国家资产，但直接扣押罕见。联储强调产权明确，但程序壁垒显著。推进需外交谈判，可能涉及经济交换。全球黄金分布中，美国持有8133吨，占官方储备约23%，纽约联储外国黄金占比高，强化控制。 其他国家经验类似。荷兰2014年从纽约运回122吨，强调本土持有可靠。奥地利和比利时评估过举措。意大利持有1060吨在纽约，法国和俄罗斯偏好本土。这些案例显示，收回可行，但需克服成本和时间障碍。中国策略转向增持新黄金和货币互换，减少美元暴露。
